Дело № 2а-724/2023

Поступило в суд 15.12.2022г.

УИД 54RS0013-01-2022-005258-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 сентября 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Ж.М.В., судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Щ.А.В., ГУФССП по Новосибирской области о признании незаконным постановлений судебных приставов-исполнителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Ж.М.В., судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Щ.А.В., ГУФССП по Новосибирской области, в котором, с учетом уточнения, просил: 1) признать незаконным постановление №54043/22/128452 от 15.11.2022 года о возбуждении исполнительного производства №52328/22/54013-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 по результатам рассмотрения постановления №15040/20/54043-ИП от 22.09.2020 года о взыскании исполнительского сбора; 2) обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем отмены постановления о взыскании исполнительского сбора №54043/22/128452 от 15.11.2022 года; 3) признать незаконным и отменить постановление от 22.09.2020 года №54043/20/70837 судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Щ.А.В. о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Ж.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «Гута-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Б.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Ж.М.В., судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Новосибирской области Щ.А.В., ГУФССП по Новосибирской области о признании незаконным постановлений судебных приставов-исполнителей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский