№ 2-1665/2022

УИД 35RS0009-01-2022-002427-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей, а последняя обязалась возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключенного договора займа и его условий ФИО3 собственноручно написана расписка.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату займа, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 282,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 220,84 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 128 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт передачи суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из показаний истца установлено и обратного суду не представлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчик не исполнила.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расписке, собственноручно написанной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, она взяла у истца займ в размере 50 000 рублей под 8 % в месяц, то есть за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна заплатить проценты в размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств, чем нарушила права истца, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и договорных процентов законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющей заключение между ФИО1 и ФИО3 договора займа, иной размер процентов в случаях неправомерного удержания денежных средств не установлен.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает за основу представленный истцом расчет процентов и определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 282,80 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (исполнитель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию поручителю юридической помощи, заключающейся в консультации, сборе для подготовки к гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 о взыскании денежных средств, представлении интересов суде. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 15 000 рублей. Подлинник указанного договора приобщен к материалам дела. Согласно договору денежные средства в размере 15 000 рублей за оказание юридической помощи ФИО4 получил от ФИО1

Как следует из материалов дела, по делу состоялось 1 судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ), в котором представитель истца ФИО1 - ФИО4 принимал участие.

Разрешая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется приведенными процессуальными нормами и, принимая во внимание количество и продолжительность судебных заседаний, сложность дела, реальный объем работы, проделанный представителем истца, с учетом требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон, полагает правомерным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска в суд понесены почтовые расходы в размере 220,84 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 – 810 ГК РФ, ст. 88, 94, 100, 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 282 (десять тысяч двести восемьдесят два) рубля 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 220 (двести двадцать) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 128 (две тысячи сто двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 19.12.2022.