Дело № 2-4013/2022 (УИД 22RS0013-01-2022-005653-39)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: М.С. Тайдаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>
В указанном жилом доме состоит на регистрационном учете бывший супруг истца ФИО4, брак с которым расторгнут 05.06.2017.
Ответчик выехал из жилого дома по <адрес>, забрав все принадлежащие ему вещи, более в доме не проживал, об адресе его места жительства истцу не сообщал.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, состояние ответчика на регистрационном учете в жилом доме негативно отзывается на материальном положении истца в части несения бремени содержания имущества.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4, представитель третьего лица МП ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца ФИО1, ее представителя ФИО5, свидетелей Свидетель №1, ФИО6, заключение участвующего в деле прокурора Крутько С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Установлено, что стороны – ФИО1 и ФИО4 – состояли в браке до 06.07.2017.
Истец ФИО1 является собственником жилого помещения – жилого <адрес> с 19.07.2016 на основании постановления Администрации г. Бийска от 08.06.2016 №, брачного договора от 14.07.2016 №.
Ответчик ФИО4 собственником спорного жилого помещения на момент рассмотрения спора не является.
Из материалов дела, пояснений истца, свидетелей усматривается, что ответчик ФИО4 проживал в указанном жилом доме до 2017 года, в связи с прекращением семейных отношений с истцом выехал из дома по <адрес>, более в спорное жилое помещение не вселялся.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, семейных отношений с истцом не поддерживает, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, доказательств нахождения его вещей в доме стороной ответчика не представлено, как и доказательств вынужденного выезда из жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, проживая по иному адресу, требований о вселении в жилой дом с момента выезда ответчик не заявлял, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не имеется.
С прекращением отношений, связанных с совместным проживанием, прекратилось и право ФИО4 пользоваться спорным жилым помещением, каких-либо договорных отношений между сторонами о проживании в ответчика в жилом помещении не имеется.
Из материалов дела, пояснений истца, свидетелей следует, что ФИО2 и ФИО3 более 5 лет совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, ФИО1 каких-либо обязательств перед ФИО4 не имеет. Сам по себе факт состояния ранее сторон в браке не является основанием для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку по смыслу положений жилищного законодательства, ответчик не является членом семьи истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 утратил право пользования принадлежащим ФИО1 жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в возмещение судебных расходов 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Ю. Балаба