к делу <..>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» декабря 2022 года <..>

Армавирский городской суд <..> в составе:

судьи Черминского Д.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, представителя – адвоката Ресницкого С.Е., представившего удостоверение <..>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <..> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <..> края, проживающего по адресу: <..>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении одного года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<..> в 18 час. 35 мин., ФИО1, находясь около <..> в <..>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в отдел ОМВД России по <..>, пытался затеять драку и убежать.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что какого-либо правонарушения, при указанных в протоколе об административном правонарушении он не совершал.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <..> от <..>, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника ОМВД России по <..>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, отсутствием смягчающих и отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 05 мин., с <..>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <..>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.