УИД 48RS0010-01-2024-002954-14 Гражданское дело 2-267/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Севостьяновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что между ними заключен договор потребительского кредита <***> от 14.01.2006 и договор о карте <***> от 19.09.2006, в рамках которого банк открыл ответчику счёт № и осуществил его кредитование. Ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил. 19.04.2007 банк выставил заемщику заключительный счет-выписку, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 54 398,94 руб. не позднее 18.05.2007, однако это требование не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 15.12.2024 составляет 54 399,00 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 19.06.2006 по 15.12.2024 по договору <***> от 19.09.2006 в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, явки в суд своего представителя не обеспечил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2006 ответчик ФИО1 обратился к истцу ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, в котором просил выпустить заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет и предоставить кредит.
Из текста заявления-оферты следует, что ФИО1 был ознакомлен, понял, полностью согласился и обязался соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», кроме того указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ей счета, что подтверждается личной подписью ответчика на заявлении, которая им не оспорена.
Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов: заявлении от 14.01.2006, Условиях, Тарифах, истец открыл ему счёт карты №, осуществил кредитование этого счета на сумму.
Таким образом, между истцом и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен кредитный договор <***> от 14.01.2006 на сумму 4 494,00 руб. на срок с 15.01.2006 по 15.07.2007 (546 дней) под 29% годовых и договор о карте <***> от 19.09.2006 с предоставленным кредитным лимитом.
Условия по данным договорам банком были исполнены в полном объеме.
Согласно условиям договоров, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ЗАО «Банк Русский стандарт» (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ЗАО «Банк Русский стандарт» проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 наименование Банка изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт»).
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, и не размещал денежные средства на счете для списания платежей в счет погашения кредита.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительную счет-выписку от 19.04.2007, согласно которой задолженность составила 54 398,94 руб. и подлежала оплате в срок не позднее 18.05.2007.
Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2006 за период с 19.06.2006 по 15.12.2024 составляет 54 399,00 руб. и представляет собой задолженность по основному долгу.
Ответчик расчет задолженности не оспаривал.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону.
Из представленного истцом расчета задолженности также следует, что после выставления заключительного требования платежи в счет погашения долга не вносились.
Ввиду того, что ответчиком не исполнено принятое на себя обязательство по погашению кредита, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 4 000,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 19.09.2006 за период с 19.06.2006 по 15.12.2024 в сумме 54 399,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4 000,00 руб., а всего 58 399,00 руб.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 07.02.2025.