Дело № 5-18/2025

УИД 29RS0021-01-2025-000480-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Адамчик Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находился в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, с <данные изъяты> <данные изъяты>. ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <адрес> где около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете №, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на предмет установления <данные изъяты>. То есть своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 с совершением административного правонарушения был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право : направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Плесецкий» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, был установлен ФИО1, который <данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 <данные изъяты>. На неоднократные предупреждения не реагировал, вследствие чего к нему была применена <данные изъяты> В действиях данного гражданина усматривались признаки административного, правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 доставлен в ОМВД России «Плесецкий» для составления административного протокола. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался <данные изъяты>, в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 «О полиции». На неоднократные требования пройти <данные изъяты> не реагировал. Находясь в кабинете № ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 <данные изъяты>. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. С административным правонарушением гражданин ФИО1 согласился.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что ФИО1, отказавшись от прохождения <данные изъяты> на предмет установления <данные изъяты>, оказал <данные изъяты> в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. Поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьи 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не оспаривал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал <данные изъяты> в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение <данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

<данные изъяты>