Дело №2- 1768/2022

УИД 26RS0014-01-2022-000535-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Заемщика ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключил Кредитный договор № на сумму 88 244 руб., в том числе 71 000 руб. к выдаче, 17 244 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых образовалась задолженность в сумме 73 5880,82 руб. ( основной долг 56 487,89 руб., проценты 16 475,97 руб., штраф за просроченную задолженность 329,96 руб., комиссия за направление извещений 295 руб.), которую истец просил взыскать с наследников.

Денежные средства в размере 88 244 руб. зачислены на счет Заемщика №, 71 000 руб. выдана Заемщику через кассу офиса Банка, а 17 244 руб. оплачен страховой взнос на личное страхование.

По мнению представителя наследник, принявший наследство, в соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного представитель просил: взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников принявших наследство в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 588,82 руб., из которых: сумма основного долга -56 487,89 руб., проценты за пользование кредитом - 16 475,97 руб., штраф за просроченную задолженность -329,96 руб., комиссия за направление извещений 295 руб.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников принявших наследство в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 407,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчиком по делу привлечена наследник Заемщика ФИО1

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и М.Н. заключен Кредитный договор № на сумму 88 244 руб., в том числе 71 000 руб. к выдаче, 17 244 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых.

Заемщик с условиями кредитного договора согласился, Кредитный договор подписал.

Банк условия кредитного договора исполнил, денежные средства в размере 88 244 руб. зачислил на счет Заемщика №, затем 71 000 руб. выдана Заемщику через кассу офиса Банка, 17 244 руб. оплачен страховой взнос на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик кредит погашал, однако ДД.ММ.ГГГГ умер и с того времени образовалась задолженность в сумме 73 588,82 руб., в том числе: сумма основного долга 56 487,89 руб., проценты за пользование кредитом 16 475,97 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности 329,96 руб., сумма комиссии за направление извещений 295 руб.

Истец просил взыскать данную задолженность с наследника принявшего наследство.

Согласно наследственному делу № наследником является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.п.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Статья 1152 ГК РФ установила, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, у ответчика в силу закона возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, кроме суммы основного долга 213 219,62 руб., к взысканию подлежат просроченная задолженность по процентам в сумме 27 560,13 руб., поскольку они входят в состав наследства и не являются процентами за пользование чужими денежным средствами, предусмотренными ст.395 ГК РФ являющимися мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника.

Суд с учетом, суммы принятого ФИО1 наследства, которая составляет 544 691 руб., заочного решения Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и с ФИО1, взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 144 430,68 руб. и госпошлина 4 088,61 руб. пришел к выводу, что имеются все основания для взыскания с наследника принявшего наследство в установленном законом порядке, задолженность по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 607,80 руб. подлежат к взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 588,82 руб., из которых: сумма основного долга -56 487,89 руб., проценты за пользование кредитом - 16 475,97 руб., штраф за просроченную задолженность -329,96 руб., комиссия за направление извещений 295 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 407,66 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов