Дело № 5-1361/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 18 июля 2023 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1 В,И., <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, квалифицированное как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<...> г. в <...>. в <...> в помещении торгового объекта без названия, расположенного по <...> ФИО1 допустил хранение, предложенные к продаже и реализацию контрафактной продукции (чехлы для мобильных телефонов), лицензированных товарными знаками «Apple Inc». Сумма ущерба, причиненного правообладателю товарных знаков «Apple Inc», «IPhone» компании «Apple Inc» составила 10 497 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Законный представитель компании «Apple Inc»- ФИО2, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Отдела МВД России в судебное заседание не явился

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, квалифицированного как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, заявлением, рапортом, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся вещей и документов от <...> г., протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <...> г. согласно которого изъято: чехлы маркированные товарными знаками «Apple», «IPhone», в ассортименте, в количестве 3 единицы, объяснением ФИО1, сведением о физическом лице, выпиской из ЕГРИП от <...> г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., сведениями о товарных знаках Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, сведениями о товарных знаках Российского агентства по патентам и товарным знакам, сведения о причиненном ущербе, пояснения управляющего партнера ФИО2, фотоматериалом, СД- диском.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст. 1229 ГК РФ только правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака «Apple Inc» у ФИО1 не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Изъятая продукция в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь требованиями ч.2 ст. 14.10, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В,И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 20 994 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в <...>

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изъятую продукцию (согласно протоколу изъятия от 17.05.2023): чехлы маркированные товарными знаками «Apple», «IPhone», в ассортименте, в количестве 3 единицы - подвергнуть конфискации.

Организацию исполнения постановления в части конфискации поручить Армавирскому ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Копию настоящего постановления направить в ОИАЗ отдела МВД России по г. Армавиру.

Копию настоящего постановления направить в Армавирский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина