УИД: 35RS0006-01-2023-000079-42 2-258/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 15 февраля 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 13.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 335 260 рублей на потребительские нужды под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Заочным решением Великоустюгского районного суда от 01.07.2021 постановлено расторгнуть кредитный договор <***> от 13.12.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2016 за период с 23.05.2019 по 11.11.2019 года включительно в размере 280 377 рублей 05 копеек, в том числе просроченный основной долг – 242 272 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 35 983 рубля 50 копеек, неустойка – 2 120 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 12 003 рубля 78 копеек, а всего 292 380 рублей 83 копейки.
Долг по судебному решению полностью погашен.
В соответствии с условиями кредитного договора банк продолжал начислять проценты за пользование кредитом до расторжения договора 23.08.2021.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2016 в размере 62 342 рубля 59 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 070 рублей 28 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку, полученную сумму кредита, а равно уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Из материалов дела следует, что 13.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 335 260 рублей на потребительские нужды под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом.
С 23.05.2019 ответчик перестала оплачивать основной долг и процент по кредиту. В связи с чем, банк обратился в суд за взысканием задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Великоустюгского районного суда от 01.07.2021 постановлено расторгнуть кредитный договор <***> от 13.12.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2016 за период с 23.05.2019 по 11.11.2019 года включительно в размере 280 377 рублей 05 копеек, в том числе просроченный основной долг – 242 272 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 35 983 рубля 50 копеек, неустойка – 2 120 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 12 003 рубля 78 копеек, а всего 292 380 рублей 83 копейки.
Решение вступило в законную силу 24.08.2021.
В соответствии с условиями кредитного договора банк продолжил начислять проценты за пользование кредитом до момента расторжения договора, то есть по 23.08.2021.
Из представленных суду документов следует, что после вынесения решения о взыскании долга, банком начислена задолженность в размере 62 342 рубля 59 копеек, в том числе: просроченные проценты за период с 12.11.2019 по 23.08.2021.
Приведённый расчет задолженности соответствует ст.319 ГК РФ, условиям кредитного договора и балансу интересов сторон по делу. Указанный расчет проверен и признается судом арифметически правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.
Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
С ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на госпошлину в размере 2 070 рублей 28 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2016 просроченные проценты в размере 62 342 рубля 59 копеек за период с 12.11.2019 по 23.08.2021, расходы по государственной пошлине в размере 2 070 рублей 28 копеек, всего 64 412 рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Н.Бобкова