Дело № 2-2623/2022

УИД 74RS0038-01-2022-002545-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ – банк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 1 331 866 руб. 42 коп., в том числе 1 257 296 руб. 22 коп. – основной долг, 74 570 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 14 859 руб. 33 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ФИО2 и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 получил кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДАТА под 13,2 % годовых. Права требования по указанному кредитному договору на основании договора об уступке прав (требований) переданы истцу. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. ДАТА ФИО2 умер.

Протокольным определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца АО «ВУЗ – банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО2 и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО2 получил кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДАТА под 13,2 % годовых.

На основании договора об уступке прав (требований) № от ДАТА права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы АО «ВУЗ – банк»

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж в счет погашения кредита внесен заемщиком ДАТА, задолженность по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 1 331 866 руб. 42 коп., в том числе 1 257 296 руб. 22 коп. – основной долг, 74 570 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом.

ДАТА ФИО2 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА Специализированным отделом ЗАГС администрации г. Челябинска.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № ДАТА год. Единственным наследником, принявшим наследство по закону в установленном порядке, является сын наследодателя ФИО1 В состав наследства вошли: экскаватор-погрузчик, 2012 года выпуска рыночной стоимостью 2 500 000 руб., минипогрузчик, 2012 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 руб., каток дорожный, 2013 года выпуска, рыночной стоимостью 1 550 000 руб., квартира по АДРЕС кадастровой стоимостью 2 474 908 руб. 76 коп., жилой дом по адресу: АДРЕС кадастровой стоимостью 7 545 996 руб. 23 коп., земельный участок по АДРЕС, участок по генплану № кадастровой стоимостью 272 192 руб. 62 коп., ООО «Ваш Дом».

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, общий размер задолженности по кредитному договору от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 14 859 руб. 33 коп., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 1 331 866 руб. 42 коп., в том числе 1 257 296 руб. 22 коп. – основной долг, 74 570 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 859 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 21 декабря 2022.

Председательствующий: