Дело № 2 – 1619/2025

29RS0018-01-2025-001563-83

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СП – Бетон» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СП – Бетон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указало, что 21 января 2022 года между ООО «СП – Бетон» и ФИО1 заключен договор купли – продажи акций, стоимость которых составила 11 000 000 рублей.

Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, передало ФИО1 акции.

Поскольку ФИО1 не оплатил приобретенные акции, ООО «СП –Бетон» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли – продажи от 21 января 2022 года в размере 11 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 500 рублей (с учетом уточнения от 27 мая 2025 года.

В судебном заседании представитель ООО «СП – Бетон» ФИО2 заявленные требования поддержала.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 не оспаривал факт совершения сделки, просил удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 545 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором ст. 456 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 21 января 2022 года между ООО «СП – Бетон» и ФИО1 заключен договор купли – продажи акций <данные изъяты>, стоимость которых составила 11 000 000 рублей.

Пунктом 2.3 договора от 21 января 2022 года установлено, что оплата производится в течение 90 дней с даты регистрации ценных бумаг на покупателя.

Из представленного уведомления ООО «Статус» следует, что переход права собственности на акции АО «Производственно – комплектовочная база» Северодвинск к ФИО1 зарегистрирован 27 января 2022 года.

Следовательно, переданные акции подлежали оплате ФИО1 не позднее 28 апреля 2022 года, в указанный срок стоимость акций ФИО1 не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СП – Бетон» подлежит взысканию задолженность по договору купли – продажи от 21 января 2022 года в размере 11 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «СП – Бетон» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СП – Бетон» (№) к ФИО1 (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СП – Бетон» задолженность по договору купли – продажи от 21 января 2022 года в размере 11 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья Е.А. Кораблина