Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:
ФИО1 , родившегося <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Установил:
Судье Волжского городского суда Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут у <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству и совершил столкновение с мотоциклом (питбайком) <данные изъяты> под управлением С.Р.Р.
В результате ДТП С.Р.Р. получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
ФИО1, С.Р.Р. и его законный представитель С.Р.Р. , представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Волжский» К.Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – ПДД РФ) установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству и совершил столкновение с мотоциклом (питбайком) <данные изъяты> под управлением С.Р.Р. В результате ДТП С.Р.Р. получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта, у С.Р.Р. зафиксированы: закрытые оскольчатые переломы диафизов обеих костей правой голени со смещением костных отломков, ушибленные раны передней поверхности средней трети правого предплечья с повреждением сухожилия сгибателя, правой кисти, ссадины коленных областей, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1 , С.Р.Р. , а также заключением эксперта.
ФИО1 не оспаривал протокол осмотра и схему ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 , является повторное совершение однородного административного правонарушения.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – №, номер счета №, наименование банка получателя платежа – Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КПП №, код ОКТМО №, УИН №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья А.И. Салихов