РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В. Кабановой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-7203/2023 по иску Акционерное общество «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2020 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.
По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
Истец ссылается на то, что 01.01.2021 Ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В период данной аренды Ответчик передал управление Автомобилем третьему лицу, который 01.01.2021 по адресу: адрес, был участником ДТП, что подтверждается копией Определения об отказе в возбуждении дела об административном расследовании.
После чего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.
В силу п. 4.2.4. Договора присоединения следует, что Пользователь обязан своими силами (только лично) осуществлять управление Автомобилем. Передача управления Автомобилем третьим лицам запрещена.
Исходя из п. 7.2.5. Договора присоединения в случае передачи прав управления Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме.
Из копии Определения следует, что автомобилем 01.01.2021 (в период аренды Ответчика) управляло третье лицо.
Исходя из вышеуказанного следует, что в нарушение п 4.2.4 Договора присоединения Ответчик передал управление Автомобилем третьему лицу, вследствие чего, применению подлежит положение п. 7.2.5. Договора присоединения, т.е. наложение штрафа в размере сумма.
Истец просит взыскать с ответчика фио сумму штрафа за передачу права управления в размере сумма, сумму причиненного ущерба в размере сумма, сумму простоя транспортного средства в размере сумма, непогашенную задолженность за использование Сервисом BelkaCar в размере сумма, сумму штрафа ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. сумма
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятыми обязательствами.
В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возвещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных его условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу 309-310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, 02.11.2020 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.
В силу п. 4.2.4. Договора присоединения следует, что Пользователь обязан своими силами (только лично) осуществлять управление Автомобилем. Передача управления Автомобилем третьим лицам запрещена.
Исходя из п. 7.2.5. Договора присоединения в случае передачи прав управления Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме.
Из копии Определения следует, что автомобилем 01.01.2021 (в период аренды Ответчика) управляло третье лицо.
Исходя из вышеуказанного следует, что в нарушение п 4.2.4 Договора присоединения Ответчик передал управление Автомобилем третьему лицу, вследствие чего, применению подлежит положение п. 7.2.5. Договора присоединения, т.е. наложение штрафа в размере сумма.
В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
01.01.2021 Ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В период данной аренды Ответчик передал управление Автомобилем третьему лицу, который 01.01.2021 по адресу: адрес, был участником ДТП, что подтверждается копией Определения об отказе в возбуждении дела об административном расследовании.
После чего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за передачу права управления в размере сумма, сумму причиненного ущерба в размере сумма, сумму простоя транспортного средства в размере сумма, непогашенную задолженность за использование Сервисом BelkaCar в размере сумма, сумму штрафа ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму штрафа за передачу права управления в размере сумма, сумму причиненного ущерба в размере сумма, сумму простоя транспортного средства в размере сумма, непогашенную задолженность за использование Сервисом BelkaCar в размере сумма, сумму штрафа ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес.
Судья Н.В. Кабанова