№5-930/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2022 г. с. Гуниб

Судья Гунибского районного суда Абдулгапурова А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, сержантом полиции ФИО5, «ДД.ММ.ГГГГ в 21часов 50минут гр. ФИО1, находясь в <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбу граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал».

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении его ознакомили, права также ему были разъяснены.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, сержантом полиции ФИО5, рапортом полицейского ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5, рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка.

Из рапортов и письменных объяснений сотрудников ППСП следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, не повинуясь законному требованию представителя власти о прекращении хулиганских действий. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами уполномоченных ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При определении вида и размера наказания, судья руководствуется частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение административного правонарушения, а также принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

По этим основаниям считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения ему административного штрафа с учетом имеющихся сведений о личности виновного и обстоятельств совершенного административного правонарушения не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть период времени с момента доставления в ОМВД РФ по <адрес>, то есть с 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Абдулгапурова