Дело №а-930/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 22 июня 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Стецович Д.С., с участием административного истца, рассмотрел административное дело по административному иску ФИО3 к ГУФССП Росии по Московской области, МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области, судебному приставу - исполнителю МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области ФИО6 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии к исполнению исполнительного производства, заинтересованное лицо – МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес>,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по <адрес>, МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу - исполнителю МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО6.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он на сайте Госуслуги получил информацию о принятии судебным приставом-исполнителем ФИО4 исполнительного производства №-ИП из другого подразделения.

Административный истец считает указанное постановление незаконным, так как по его мнению не было оснований для принятии исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать незаконным действия судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в части принятия к производству исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о принятии к исполнению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём отмены вышеназванного постановления.

Административный истец просил заявленные требования удовлетворить.

Судебной пристав - исполнитель МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом.

ГУФССП России по <адрес>, МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес>, МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что судебным приставом - исполнителем МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о передаче исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес>.

Указанное постановление административным истцом не обжалуется.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО6 вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес>.

В силу ч. 14 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.

Таким образом, у судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 не было законных оснований для непринятия исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес>.

Исходя из изложенного, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ

решил:

В удовлетворении требований ФИО2 к ГУФССП Росии по <адрес>, МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу - исполнителю МОСП по ВАШ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии к исполнению исполнительного производства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов