Дело №2-37/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
31 января 2023 года пос. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Маликовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него долга по договору займа 510 000 рублей мотивируя тем, что ею ответчику ДД.ММ.ГГГГ по договору займа были переданы 700 000 рублей в долг под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время возвращено только 260 000 рублей. Оставшаяся сумма долга остается не возвращенной. Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения ГК РФ просит суд взыскать с ответчика долг 510 000 рублей.
Истец ФИО2 и ее представитель в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал, заявив, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Ответчик ФИО1 иск ФИО2 о взыскании с него долга по договору займа в сумме 510 000 рублей признал заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом, ему известны и понятны. Признание ответчиком ФИО1 иска ФИО2 о взыскании с него долга по договору займа 510 000 рублей, как считает суд, не противоречит закону, материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение судом выносится в пользу ФИО2 в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд 8 300 рублей.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа 510 000 рублей, понесенные расходы по уплате государственной пошлины 8 300 рублей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №2-37/2023
Решение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ____________