ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-667/2022 об административном правонарушении

28 ноября 2022 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Солдатова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона марки <данные изъяты> в социальной сети «В Контакте» со своей персональной страницы под названием <данные изъяты> по электронному адресу <адрес> разместил информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно разместил пост для просмотра неопределенного круга лиц (пост просмотрели 339 пользователей сети «В Контакте») - <данные изъяты> т.е. своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно разместил приведенный в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении пост на принадлежащей ему странице в социальной сети, полагая, что таким образом выражает свое мнение о происходящих событиях. Указал, что вину в совершении административного правонарушения признает только в части размещения поименованного поста, в содеянном не раскаивается. Ссылался на то, что <данные изъяты>

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (в редакции данной нормы, действовавшей на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Собранными по делу доказательствами установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона марки <данные изъяты> в социальной сети «В Контакте» со своей персональной страницы под названием <данные изъяты> по электронному адресу <адрес> разместил информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно разместил пост для просмотра неопределенного круга лиц (пост просмотрели 339 пользователей сети «В Контакте») - <данные изъяты>, т.е. своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022.

Субъектом данного административного правонарушения является ФИО2, как лицо, непосредственно осуществившее публичные действия в вышеуказанных целях.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении также подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, процессуальных нарушений при составлении которого не допущено, рапортом заместителя начальника ОУР МОМВД России «Алексинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, фото-иллюстрациями, письменными объяснениями ФИО1, в которых тот указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он создал страницу в социальной сети «В Контакте», под названием <данные изъяты> по электронному адресу <адрес>, привязанную к его номеру телефона. ДД.ММ.ГГГГ он лично менял пароль от страницы, который никому не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ на своей странице, которая была ранее закрыта, разместил пост о ситуации на Украине со следующим текстом: <данные изъяты> Данная информация была доступна только 10 людям из числа его друзей в социальной сети «В Контакте». Указано, что на момент дачи приведенных объяснений страница находится в открытом доступе, на ней содержится данный материал.

Для разрешения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в данном случае является юридически значимым факт того, что публичные действия ФИО2, выраженные в размещении информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно в размещении поста для просмотра неопределенного круга лиц - «Вот оно освобождение Украины добродетелями России, это геноцид и фашизм со стороны РФ. Прикрываясь добродетелью командование России совершает преступления», вопреки доводам ФИО2, были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Анализируя изложенное прихожу к выводу, что правонарушение совершено ФИО2 виновно, так как он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия в виде нарушения общественного порядка и общественной безопасности и желал наступления таких последствий.

Изложенное указывает на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

Обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность ФИО2, судьей не установлены.

Сведений о применении в отношении ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания материалы дела не содержат.

Учитывая данные обстоятельства, общие правила назначения административного наказания и иные установленные обстоятельства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также воздействие назначенного наказания на правонарушителя, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями пропорциональности, справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД «Алексинский» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 711101001, ОКТМО 70706000, р/счет <***>, к/счет 4010281044537000059 в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН 18880371220064613479.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Солдатова