дело № 2-2818/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болоткиной ЕА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

НКО «КПК «Содействие 2005» (далее – также истец) обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 (далее – также ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 50 787,35 руб.; процентов за пользование займом, исчисляемых от суммы основного долга – 45 600,60 руб. по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых от суммы основного долга – 45 600,60 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 4 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства по погашению суммы займа в установленные сроки.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 между ней и НКО «КПК «Содействие 2005» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого организация обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., а ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить НКО «КПК «Содействие 2005» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых, членские взносы в соответствии с установленным графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. <данные изъяты> индивидуальных условий названного договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Обеспечение принятых ФИО1 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № является договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №.

НКО «КПК «Содействие 2005» выполнила свои обязательства по договорам займа в полном объеме.

В нарушение условий указанных выше договоров займа заемщиком и его поручителями допущено неисполнение принятых на себя обязательств, установленные графиком ежемесячные платежи производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

В этой связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № образовалась задолженность в сумме 50 787, 35 руб., в том числе: задолженность по займу – 45 600,60 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 2 847,23 руб., задолженность по членским взносам – 1 860,39 руб., неустойка за просрочку платежей – 479,13 руб.

В силу ст. 421, ст. 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

С условиями предоставления займа, графиком платежей заемщик ознакомлен под роспись. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе заявлениями на выдачу займа, договорами займа, договорами поручительства, расчетами задолженности.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком договорных обязательств в полном объеме и добровольном удовлетворении требований кредитора, не представлено.

При установленных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 50 787, 35 руб., в том числе: задолженность по займу – 45 600,60 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 2 847,23 руб., задолженность по членским взносам – 1 860,39 руб., неустойка за просрочку платежей – 479,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как усматривается из материалов дела, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № № установлена процентная ставка за заем в размере <данные изъяты> % годовых.

На основании изложенного с ответчика также подлежат взысканию проценты по договору займа, исчисляемых от суммы основного долга – 45 600,60 руб. по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, по правилам ст. 395 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 45 600,60 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать в пользу некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» с ФИО1:

- задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 787,35 руб., в том числе: задолженность по займу – 45 600,60 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 2 847,23 руб., задолженность по членским взносам – 1 860,39 руб., неустойка за просрочку платежей – 479,13 руб.

- проценты за пользование займом, исчисленные от суммы основного долга – 45 600,60 руб., по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 45 600,60 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- в возмещение расходов по государственной пошлине 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Титов