№ 2-323/2023 (2-2014/2022)
УИД 35RS0009-01-2022-002877-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Вологодской области, администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, которые при жизни пользовались квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Фактически данная квартира состояла на балансе ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина, согласно выписке из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, которое прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор передачи квартиры в собственность ФИО3, но стороны не успели зарегистрировать договор в установленном законом порядке. После смерти родителей наследственное дело не заводилось. Истец родилась в указанной квартире, после смерти родителей продолжала пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт, разрабатывает земельный участок, который расположен рядом с квартирой.
Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым №, площадью 35,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в число соответчиков по делу, переведена администрация Вологодского муниципального района. Произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Вологодского муниципального района на администрацию Вологодского муниципального округа, замена ненадлежащего третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации Майского сельского поселения администрации Вологодского муниципального района на Майское территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа.
В судебное заседание истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО4 не явилась, извещены надлежащим образом, представителем представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, требования поддерживает в полном объёме.
Представители ответчиков администрации Вологодского муниципального округа, Территориального управления Росимущества по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Майского территориального управления Вологодского муниципального округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с разъяснением, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как предусмотрено положениями статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследства должно быть осуществлено в срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно справке из ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина, на основании постановления № администрации Октябрьского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации жилых домов в населённых пунктах Октябрьского с/с, с целью упорядочения жилых домов», дому № по <адрес>
В соответствии с выпиской из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 42,6 кв.м находится на балансе ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», действующему от имени ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в лице директора ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передаёт последней в частную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 42,6 кв.м. ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина прекратил свою деятельность ввиду ликвидации на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Администрации Октябрьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности ФИО3 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставленная ей по договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении I-МС №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключён брак, согласно свидетельству о заключении брака №
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО3 договор о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован надлежащим образом.
После смерти ФИО3 нотариусом ФИО9 было заведено наследственное дело №, согласно которому наследником является ФИО1
В соответствии со справкой, выданной ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, задолженности по квартплате за указанную квартиру не имела.
Согласно лицевому счёту №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, что истец открыто и добросовестно пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с момента смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО3, обратилась к нотариусу в соответствии с требованиями законодательства. Договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», действующему от имени ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в лице директора ФИО6 и ФИО3, не оспорен, отсутствуют возражения со стороны ответчиков, третьих лиц. Суд приходит к выводу, что у ФИО3 на момент смерти находилась в собственности спорная квартира. ФИО1 осуществляет права собственника квартиры в порядке наследования, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать право собственности, кроме как путем обращения в суд, у истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) - удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 35,5 кв.м., с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено №