Дело №а-3510/2023
УИД: 18RS0№-10
Решение
Именем Российской Федерации
Решение в окончательной форме принято 15 марта 2023 года.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
- помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики ФИО3;
- представителя административного истца Отдела МВД России «Завьяловский» ФИО5, действующей на основании доверенности;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника Отдела МВД России «Завьяловский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
заместитель начальника Отдела МВД России «Завьяловский» ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации,.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 состоит на учёте в Отделе МВД России «Завьяловский» на основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.
Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в ОВД по месту жительства.
В 2023 году ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение в области дорожного движения.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.
Представитель административного истца – Отдела МВД России «Завьяловский» ФИО5 заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.
Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора ФИО3, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).
Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).
Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии с ч. 3 ст. 4 этого же закона может быть дополнен административными ограничениями с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.
Как установлено в судебном заседании, решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если не связано с трудовой деятельностью. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в ОВД по месту жительства..
В настоящее время ФИО1 состоит на учёте в Отделе МВД России «Завьяловский».
Административный истец просит о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, увеличив количество обязательных явок до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно информации Отдела МВД России «Завьяловский» за июль и август месяц ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение в области дорожного движения, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение в области дорожного движения, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО1 полагает заявление Отдела МВД России «Завьяловский» подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление «Отдела МВД России «Завьяловский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>22, ранее возложенные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения до четырех раз в месяц;.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Д.В. Орлов