73RS0025-01-2025-000534-50

Дело № 2-409/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 июня 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Славинской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масаутовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковыми требованиями к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок площадью 290 кв.м. с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: <...>, в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что спорный земельный участок принадлежал деду истца - ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения и временного пользования землёй №... от <...>.

При оформлении свидетельства на право собственности записи в них производили без предъявления паспорта гражданина РФ, в связи с чем в свидетельстве отчество собственника неверно указано «ФИО7» вместо правильного «ФИО3».

23.05.1968 Андреевским сельским Советом народных депутатов Чердаклинского на Ульяновской области зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО9 Галиёй ФИО4. Им присвоена фамилия ФИО15. В браке у них родилась дочь ФИО1.

После смерти <...> ФИО3 его супруга ФИО4 и дочь ФИО1 к нотариусу не обращались, наследственное дело после его смерти не открывалось. Но они организовали его похороны, поминки, распорядились по своему усмотрению принадлежащими покойному вещами, мебелью, сложной бытовой техникой, домашней утварью, а также пользовались земельным участком и жилым домом, то есть фактически приняли наследство.

Затем <...> умерла супруга ФИО4 Наследница после ее смерти - дочь ФИО1 организовала похороны, поминки, пользовалась земельным участком и жилым домом, фактически приняла наследство. Но при обращении к нотариусу постановлением от <...> в совершении нотариальных действий ей было отказано ввиду имеющихся разночтений в анкетных данных.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.12.2013 года, вступившим в законную силу 10.01.2014, установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, а также между ФИО4 и ФИО1.

Однако, при повторном обращении к нотариусу ФИО1 вновь было отказано в совершении нотариальных действий постановлением от <...>, так как в документах вновь найдены разночтения в анкетных данных.

<...> ФИО1 умерла – мать истца ФИО6, который организовал похороны матери, ее поминки, распорядился по своему усмотрению принадлежащими покойной вещами, мебелью, сложной бытовой техникой, домашней утварью, пользуется земельным участком и жилым домом, то есть фактически принял наследство. Но к нотариусу не обращался, так как понимал, что из-за разночтения в анкетных данных с покойными мамой, бабушкой и дедушкой ему будет отказано.

Во внесудебном порядке урегулирование данного вопроса не представляется возможным, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО8 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ранее в суде исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чердаклинского района Ульяновской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 п. 1 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на момент его смерти, вне зависимости от того, принадлежала ли вещь (объект недвижимости) ему целиком или имелось право собственности на долю в праве (право совместной собственности без определения долей), а равно имущественные права.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2025 право собственности на спорный земельный участок площадью 290 кв.м. с кадастровым номером 73:21:200602:41 ни за кем не зарегистрировано. Имеются сведения, что его правообладателем является ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от <...> №....

На указанном земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером 73:121:200602:101, на который также ни за кем не зарегистрировано право собственности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от <...> №... на указанный земельный участок, она выдано ФИО2 на указанный земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Из свидетельства о смерти II-ВА №... от <...> следует, что <...> умер ФИО3, <...> г.р.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Ульяновской области на судебный запрос наследственное дело после смерти ФИО16 (ФИО15) К.Г. не заводилось.

Также установлено, что <...> умерла ФИО4, 07.03.19016 г.р., которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, но в свидетельстве о браке он был указан как ФИО5.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.12.2013 года, вступившим в законную силу 10.01.2014, установлен факт родственных отношений ФИО1, <...> года рождения, с ФИО3, умершим <...> в р.<...>, и с ФИО4, умершей <...> в р.<...>, как дочери с отцом и матерью, соответственно.

Судом было установлено, что при жизни ФИО2 принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, р.<...>, в котором он был зарегистрирован со своей супругой ФИО4. С <...> совместно с ними была зарегистрирована ФИО1.

После смерти ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО1, в ее пользу от права на наследство отказались два других наследника: дочери умершей ФИО12 и ФИО14

ФИО1 выдано свидетельство о праве наследство на денежный вклад в Сбербанке <...> после смерти матери.

Вместе с тем, ФИО1 постановлениями от <...> и от <...> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: р.<...>, ввиду расхождения в документах (в свидетельстве о браке, в правоустанавливающих документах на дом и земельный участок имеются разночтения).

ФИО14, <...> г.р., умерла <...>, что подтверждается записью акта о смерти №... от <...>, представленной в материалы дела ОЗАГС Управления ЗАГС Ульяновской области по Чердаклинскому району.

<...> ФИО1, <...> г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II- ВА №... от <...>, она является матерью истца ФИО6, <...> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ВА №... от <...>.

Из ответа Нотариальной палаты Ульяновской области на судебный запрос следует, что наследственное дело после смерти ФИО13 не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Чердаклинский» от 23.05.2025 по адресу: р.<...>, зарегистрирован истец с <...> и была зарегистрирована ФИО1, <...> г.р., с <...> по <...>. Снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Таким образом на момент смерти своих родителей и по день своей смерти ФИО1 проживала в доме, расположенном на спорном земельном участке. Фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, расположенный по <...> в р.<...>.

Также материалами дела установлено, что истец ФИО8 проживает и прописан в доме по адресу: р.<...>, фактически принял наследство после смерти матери, а, следовательно, в силу положений статьи 1152 ГК РФ принял все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе фактически принял спорный земельный участок, поддерживает их надлежащее состояние.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ФИО8 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО8 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 290 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Славинская

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025