К делу № 2-2459/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-003512-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Корж А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дд.мм.гггг>, на земельный участок площадью 34900 кв.м. кадастровый <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, контур 8.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дд.мм.гггг> умерла ФИО2. Он является сыном умершей и принял наследство после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг> серии <адрес>6, выданным нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО3, зарегистрированным в реестре за номером <№>. В состав наследства входит земельный пай 3,9 га. Право собственности наследодателя на земельный пай 3,9 га возникло на основании Постановления главы администрации <адрес> <№> от <дд.мм.гггг>., право собственности также подтверждается архивной выпиской от <дд.мм.гггг> <№>, в которой значится ФИО2, свидетельством о праве собственности на землю от 20.12.1994г.

В соответствии с архивной выпиской из Постановления <№> от <дд.мм.гггг>. главы администрации <адрес> «О выделении в натуре земельных участков общей площадью 175, 63 га из земель ОАО агрофирма «Роговская» собственникам земельных долей для сельскохозяйственного использования», ФИО2 был выделен земельный участок площадью 3,9 га, в том числе пашни 3,49 га. В соответствии со справкой <№> от 18.02.2022г. администрации Роговского сельского поселения <адрес>, земельная доля ФИО2 в размере 3,9 га, расположенная в границах ОАО АФ «Роговская» в списках невостребованных долей не значится. Выделенный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый <№>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 34900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от <дд.мм.гггг> нотариусом истцу было отказано в совершении нотариальных действий и выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект недвижимого имущества по причине отсутствия у наследника правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на него. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества. Другие наследники, предусмотренные статьями 1142 (наследники первой очереди), 1148 (наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя) Гражданского кодекса Российской Федерации, в нотариальную контору не обращались.

Истцом принято все наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг>, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В связи с изложенным, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <дд.мм.гггг>, земельный участок площадью 34900 кв.м. кадастровый <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на указанный земельный участок.

Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, предоставила суду письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус ФИО3 не явилась, предоставила суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ <№> от <дд.мм.гггг>.

Наследником по закону является сын наследодателя - истец по делу ФИО1.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от <дд.мм.гггг> следует, что ФИО1 принял наследство по закону на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 23:31:0108018:5, находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от <дд.мм.гггг> нотариусом истцу было отказано в совершении нотариальных действий и выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписке из постановления <№> от <дд.мм.гггг> главы администрации Тимашевского района Краснодарского края «О выделении в натуре земельных участков общей площадью 175,63 Га из земель ОАО агрофирмы «Роговская» собственникам земельных долей для сельскохозяйственного использования» выделены в натуре земельные участки общей площадью 175,63 Га, в том числе 160,69 Га пашни из земель <адрес>), собственникам земельных долей, одним из которых указана ФИО2.

Выделенный земельный участок имеет следующие характеристики, площадь 34900 кв.м. кадастровый <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки <№> от <дд.мм.гггг>, выданной администрацией Роговского сельского поселения Тимашевского района, земельная доля ФИО2 в размере 3,9 Га, расположенная в границах ОАО АФ «Роговская», не значится в списках невостребованных земельных долей.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1141 ГПК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании” наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил в наследство, приняв все его имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден фактическое вступление заявителя в наследство. Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств и сторонами по делу не оспариваются.

Согласно положениям ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется (ст. 35 Конституции РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По правилам ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 23.03.2004г. земельный участок площадью 34900 кв.м. кадастровый <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 34900 кв.м. кадастровый <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий