Дело №2-678/2025

24RS0040-02-2025-000444-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре Тулпаровой М.М.,

с участием помощника прокурора Фоменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 17 июля 2013 года является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована по месту жительства ответчик.

Поскольку членом семьи истца ответчик не является, брак с ответчиком расторгнут 20 июня 2023 года, с согласия истца ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении с 06 ноября 2018 года; с июня 2023 года ответчик обещала съехать из квартиры, но на момент подачи иска продолжает проживать с истцом, освободить жилое помещение в добровольном порядке отказывается, при этом у ответчика имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Ознакомившись с материалами дела и заключением прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 ч. 3, ст. 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 17 июля 2013 года ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

Данными справки формы 4 «О составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях» установлено, что на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят: в качестве жены ФИО5 – с 06 ноября 2018 года, дочь ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.

01 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен брак, который 20 июня 2023 года расторгнут.

Согласно представленному ответу МВД России ФИО5 с 02 апреля 2025 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; из ответа ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 14 апреля 2025 г. следует, что ответчик ФИО5, с 17 сентября 2021 г. имеет общую совместную площадь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, однако спорное жилое помещение не освобождено, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Данных о том, что между собственником и ответчиком заключено соглашение, в силу которого у ответчика возникло бы право пользования спорным жилым помещением – суду не представлено. Никакого законного основания, дающего право на самостоятельное пользование вышеуказанным жилым помещением, ответчиком суду также не предоставлено.

Ответчик ФИО5, проживая в спорной квартире, при изложенных фактических обстоятельствах не приобрела самостоятельного права пользования данным жилым помещением и по требованию его собственника обязана освободить это жилое помещение. Однако требования истца о выселении из квартиры ответчик игнорирует, вследствие чего, истец ФИО1 вправе требовать ее выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ФИО5 права пользования спорным жилым помещением и необходимости выселения ее без предоставления другого жилого помещения.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 30 мая 2025 года.

Председательствующий: Е.Я. Шаклеина