Решение по делу № 2-3245/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-3245/2023

Поступило в суд 24 октября 2023года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Лобановой А.Н.,

При секретаре Бердыбаеве Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в сумме 1038356 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 13392 руб.

Доводы обосновывает тем, что 18 января 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашению присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 967500 руб., с уплатой процентов 26,89% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 18.01.2030 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 18 числа каждого месяца в размере 25600 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами, но свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В настоящее время возникла задолженность в заявленной истцом сумме 1038356 руб. 46 коп., из которой: 949042 руб. 25 коп. - просроченный основной долг, 41636 руб.41 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом, 3881,86 руб. - неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, 795,94 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга.

В судебное заседание истец – представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО1, возвращена «за истечением срока хранения», в связи с чем суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, 18 января 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашению присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ФИО1

В установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчика по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, в связи с чем, банк обратился в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в анкете-заявлении на получение кредита.

Выписка по счету подтверждает, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в сумме 949042 руб. 25 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 84636,41 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет, представленный Банком, проверен судом и является правильным. Доказательств возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, а также иного расчета суммы задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

АО «АЛЬФА-БАНК» также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за несвоевременную уплату основного долга по договору в размере 795,94 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 3881,86 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, в случаях нарушения обязательств заемщика по основному долгу и/или уплате процентов банк вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный Банком, проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13392 руб. ( платежное поручение № от 02 октября 2023 г.), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от 18.01.2023 в сумме 1038356,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 13392 руб.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Лобанова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023 г.