Решение по делу № 2А-726/2025 от 11.11.2025 | Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2а-726/2025 КОПИЯ УИД 74RS0020-01-2025-000998-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.

при секретаре Кондрашовой А.В.,

с участием:

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Сиротиной М.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области - ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области к ФИО4 о дополнении ранее возложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Врио Начальника Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО4 ранее возложенные решением Металлургического районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев выхода на работу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО4 в течение года совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок, и правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца - ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, на его удовлетворении настаивал, указал на то, что совершенный правонарушения, связанные с пребыванием вне места жительства в ночное время, неявкой на регистрацию, дополнение ограничений позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик ФИО4 с административным иском не согласился, указав на то, что дополнение обязанностей не связано с допущенными нарушениями.

Помощник прокурора Сиротина М.С. в заключении полагала, что требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению, поскольку установлены ряд правонарушений, совершенных ФИО4 по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждено материалами дела, дополнение ограничений позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица, сведений о том, что это не позволит исполнять трудовые обязанности, существенно отразится на его образе жизни административным ответчиком не представлено.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения:

- обязан явкой 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации,

- запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00. часов до 06.00. часов;

- запрещен выезд за пределы территории <адрес>.

Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения, в т.ч.: запрет пребывания в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО4 в течение года, до подачи настоящего иска в суд, привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (отсутствовал по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением должностного лица ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (не явился на регистрацию в ОМВД по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением должностного лица ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (распитие спиртного в запрещенном месте ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной в материалы дела характеристики ФИО4 охарактеризован отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, замеченной в компании лиц, ведущих антиобщественный образ жизни.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

С учетом установленных судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО4, связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, связанных с неисполнением ограничений, установленных ему судом в решении об установлении административного надзора, в т.ч. пребывание вне места жительства в период с 22 до 06 часов, а также неявкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений, а именно: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов. Установление таких ограничений позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица, дисциплинировать его.

Дополнение судом ранее установленных ограничений, а именно установление: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов., по мнению суда необходимо и соразмерно поведению осужденного в период административного надзора, данным о его личности, дополнение ограничений обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО4, уроженца <адрес>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, а именно:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав- Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: О.Т. Жидова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 26 ноября 2025 года.

Подлинное решение подшито в деле № 2а-726/2025, УИД 74RS0020-01-2025-000998-62 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: О.Т. Жидова