Дело 5-326/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» августа 2023г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 15.06.1985года рождения, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Карасайский ранон, <адрес>А, по ч.1 ст.16.2 КоАП России,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2022 на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «VOLVO» г/н 088LYB05/40MFA05, под управлением гр. Республики Казахстан (далее - РК) ФИО2 перемещен товар - «столы и стулья».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) № KKF2022000000058 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «столы и стулья» перевозился из Турции в Республику Казахстан.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя было выявлено две пластиковых емкости по 5л., общее количество в 2 емкостях составило 10л. упаковка не заводская. При вскрытии внутри баклажек находится жидкость прозрачного цвета, специфическим запахом алкогольной продукции. Со слов водителя в баклажках находится алкогольная продукция грузинское «Чача». При взвешивании общий вес брутто 2 баклажек с алкогольной продукцией 10л. составил - 9,22кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) гр. РК ФИО2, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.
При осуществлении таможенного контроля товар: чача в количестве 7-х литров, превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст. 256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Гражданином РК ФИО2, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции - чача в количестве 10л., превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Таким образом, гр. РК ФИО2, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - чача в количестве 7л., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.
В ходе производства по делу об АП вина гр. РК ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтвердилась.
Так, опрошенный по делу в качестве свидетеля старший инспектор отдела таможенного досмотра Магарамкентского таможенного поста таможни ФИО1 (проживающий по адресу: РД, <адрес>) пояснил следующее: «ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «VOLVO» г/н 088LYB05/40MFA05, под управлением гр. Республики Казахстан (далее - РК) ФИО2 перемещен товар - «столы и стулья». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) № KKF2022000000058 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «столы и стулья» перевозился из Турции в Республику Казахстан. В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя было выявлено две пластиковых емкости по 5 л., общее количество в 2 емкостях составило Юл. упаковка не заводская. При вскрытии внутри баклажек находится жидкость прозрачного цвета, специфическим запахом алкогольной продукции. Со слов водителя в баклажках находится алкогольная продукция грузинское «Чача». При взвешивании общий вес брутто 2 баклажек с алкогольной продукцией 10 л. составил - 9,22 кг. Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) гр. РК ФИО2, который меры, направленные на декларирование товара, не принял. При осуществлении таможенного контроля товар: чача в количестве 7л., превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО3 рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «VOLVO» г/н 088LYB05/40MFA05, под управлением гр. Республики Казахстан (далее - РК) ФИО2 перемещен товар - «столы и стулья».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) № KKF2022000000058 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «столы и стулья» перевозился из Турции в Республику Казахстан.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя было выявлено две пластиковых емкости по 5л., общее количество в 2 емкостях составило Юл. упаковка не заводская. При вскрытии внутри баклажек находится жидкость прозрачного цвета, специфическим запахом алкогольной продукции. Со слов водителя в баклажках находится алкогольная продукция грузинское «Чача». При взвешивании общий вес брутто 2 баклажек с алкогольной продукцией 10л. составил - 9,22кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) гр. РК ФИО2, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.
При осуществлении таможенного контроля товар: чача в количестве 7-х литров, превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст. 256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Гражданином РК ФИО2, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции - чача в количестве 10л., превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Таким образом, гр. РК ФИО2, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - чача в количестве 7л., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.
В ходе производства по делу об АП вина гр. РК ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтвердилась.
Так, опрошенный по делу в качестве свидетеля старший инспектор отдела таможенного досмотра Магарамкентского таможенного поста таможни ФИО1 (проживающий по адресу: РД, <адрес>) пояснил следующее: «ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «VOLVO» г/н 088LYB05/40MFA05, под управлением гр. Республики Казахстан (далее - РК) ФИО2 перемещен товар - «столы и стулья». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) № KKF2022000000058 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «столы и стулья» перевозился из Турции в Республику Казахстан. В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя было выявлено две пластиковых емкости по 5 л., общее количество в 2 емкостях составило Юл. упаковка не заводская. При вскрытии внутри баклажек находится жидкость прозрачного цвета, специфическим запахом алкогольной продукции. Со слов водителя в баклажках находится алкогольная продукция грузинское «Чача». При взвешивании общий вес брутто 2 баклажек с алкогольной продукцией 10л. составил - 9,22 кг. Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) гр. РК ФИО2, который меры, направленные на декларирование товара, не принял. При осуществлении таможенного контроля товар: чача в количестве 7-х литров, превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.
При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №;протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса гр. РК ФИО2; протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО1, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела; протоколом об.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО3 по делу не установлены.
С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: чача в количестве 7л.
Конфискованную алкогольную продукцию: чача в количестве 7л. - уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов
постановление составлено и отпечатано
в совещательной комнате