Дело № 5-64/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000452-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 09 июля 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Т.А. Говоркова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, пенсионера, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающего в <адрес>, владеющего языком судопроизводства,

установил:

******* в 10 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте возле магазина «Сынару», расположенного по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, не ориентировался во времени и обстановке, с резким изменением окраса кожных покровов лица, неустойчивость позы, передвигался с нарушенной координацией движения и поведение не соответствующее обстановке.

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* № .

******* в 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в кабинете УУП № в Отделении МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции ФИО3, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 ответил немотивированным отказом. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от *******; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *******, в котором зафиксирован отказ от медосвидетельствования; протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом об административном задержании от *******; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно справке фельдшера от ******* ФИО1 не может содержаться в условиях ИВС СПС ЗЛ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде минимального административного штрафа, что будет достаточным для исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>(данные изьяты), номер счета получателей платежа 03№ , наименование банка получателя платежа Отделение - НБ <адрес>, БИК 018405033, ОКТМО 84635000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , КПП – (данные изьяты) – 18№ .

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова

Дело № 5-64/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000452-18