Дело № 5-35/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000479-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(652700, <...>)
город Киселёвск 27 марта 2023 года
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Симонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил :
Определением инспектора по ДПС отделения ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области от 07 февраля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 27 января 2023 года в 12 часов 15 минут в городе <адрес>, при котором ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, при движении задним ходом совершила наезд на И., в результате ДТП получила телесные повреждения И., которой был причинен вред здоровью.
По результатам проведения административного расследования 27 февраля 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 27 января 2023 года в 12 часов 15 минут в городе <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода И., при проведении судебно-медицинской экспертизы № от 20 февраля 2023 года было установлено, что И. был причинен средний вред здоровью.
Материалы дела об административном правонарушении поступили 06 марта 2023 года в Киселёвский городской суд Кемеровской области, поскольку по делу проводилось административное расследование.
Должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая И. извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились.
В связи с чем, исходя из п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие должного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей И.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года, не оспаривала, в содеянном раскаялась. В судебном заседании пояснила, что 27 января 2023 года около 12 часов 15 минут она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода И.. Предполагает, что она могла не заметить И., так как потерпевшая попала в слепую «слепую зону» видимости. Не оспаривает, что по ее вине был причинен вред здоровью потерпевшей И.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 января 2023 года в 12 часов 15 минут в городе <адрес> ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода И., при проведении судебно-медицинской экспертизы № от 20 февраля 2023 года было установлено, что И. был причинен средний вред здоровью.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года (л.д.20), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 07 февраля 2023 года (л.д.2-6); справкой ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП Приемное отделение города Прокопьевска от 07 февраля 2023 года (л.д.7), объяснением ФИО1 от 07 февраля 2023 года (л.д.8), объяснением И. от 07 февраля 2023 года (л.д.9), схемой ДТП от 27 января 2023 года (л.д.10).
Согласно заключению эксперта от 20 февраля 2023 года № (л.д.12-13) судом установлено, что потерпевшей И. были причинены <данные изъяты>.
Вышеуказанные доказательства, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.
Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание своей виновности ФИО1, искреннее раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении вида наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
Отдел МВД России по г. Киселевску
652707, <...>, тел. <***>,
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по
г. Киселевску)
ИНН <***>/КПП 421101001 р/с <***>
ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской
области-Кузбассу г. Кемерово
БИК 013207212 ОКТМО 32716000
Казначейский с/ч 03100643000000013900
КБК 18811601121010001140
УИН №.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Киселевский городской суд Кемеровской области.
Судья - С.А. Симонова