РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО4,

участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ (УИД 38RS0№-45) по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: ...., д. Грановщина, ....А, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом. В собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: ...., д. Грановщина, ...., кадастровый №, который является смежным с участком истца.

По мнению истца, ответчик нарушает строительные и противопожарные нормы и правила в отношении построек, расположенных на земельном участке, а именно: хозяйственная постройка (деревянный туалет) расположена вдоль границы земельных участков на расстоянии 0,25 м от границы, скат крыши постройки частично ориентирован в сторону принадлежащего истцу земельного участка, системы снегозадержания и водостока отсутствуют; южная сторона хозяйственной постройки (сарай для содержания сельскохозяйственной птицы) проходит непосредственно по границе участков (деревянному забору). Крыша стайки ориентирована в сторону участка истца, край кровельного покрытия (ориентировочно 0,3 метра) по всей длине строения нависает над участком истца. Система снегозадержания отсутствует, водосточная система находится, в неисправном состоянии. Данные постройки возведены без согласования с истцом.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом осмотра территории от **/**/****, составленным представителями администрации Уриковского муниципального образования.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец просит: обязать ФИО2 перенести на расстояние не менее 1 метра от принадлежащего истцу земельного участка хозяйственную постройку - деревянный туалет, на расстояние не менее 4 метров от принадлежащего истцу земельного участка хозяйственную постройку - сарай для содержания сельскохозяйственной птицы; взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Третье лицо администрация Уриковского муниципального образования не явилось, о месте и времени судебного заедании извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования части 2, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 3статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу перенести на расстояние не менее 1 метра от принадлежащего истцу земельного участка хозяйственную постройку - деревянный туалет, на расстояние не менее 4 метров от принадлежащего истцу земельного участка хозяйственную постройку - сарай для содержания сельскохозяйственной птицы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.