№ 2а-986/2023

УИД:66RS0028-01-2023-001157-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Байкалово 14 июля 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

с участием помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Симанова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области Д.М. Корлякова, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, находящейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

исполняющий обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области Д.М. Корляков, действуя в защиту интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с требованием о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, находящейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет", указав в обосновании своих требований, что прокуратурой Байкаловского района Свердловской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере противодействия распространению запрещенной и ограниченной к распространению информации в сети "Интернет".

В ходе проверки установлено, что на сайте <данные изъяты> размещена информация о способе обналичивания полученных преступным путем денежных средств.

Данные Интернет-ресурсы содержат сведения, способствующие легализации (отмыванию" доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, а именно объявления "о приемах заливов на банковские карты", что на сленговом языке означает мошенническая операция по отмыванию украденных денег.

Посещение Интернет - страниц свободно для всех без исключения граждан, не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, какой-либо информации, указывающей на законность легализации денежных средств, полученных заведомо преступным путем, на сайтах не содержится.

В ходе осмотра вышеуказанного сайта установлено, что размещенная на сайте информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к незаконным услугам по обналичиванию денежных средств. Интернет - сайт, расположенный по адресу <данные изъяты>, не включен в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просили признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, находящуюся в информационно-коммуникационной сети "Интернет" по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Байкаловского района Симанов И.А. поддержал отказ прокурора Байкаловского района Свердловской области Трясина Г.Л. от заявленных исковых требований, пояснив, что информация на сайте в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты> ограничена к доступу на основании решений Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, Хостинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу ФИО1 представившего отзыв на административный иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация, размещенная в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> ограничена на основании решений Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, Хостинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем удовлетворение заявленных прокурором требований не возможно.

Заслушав помощника прокурора Симанова И.А., обозрев материалы дела и заявление об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от иска по данной категории дел, в связи с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, последствия отказа от иска помощнику прокурора разъяснены и понятны. Отсутствие доступа к сайту <данные изъяты>, содержащему запрещенную информацию, подтверждено информацией Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, указавшего на ограничения доступа к указанному сайту.

Руководствуясь ч. 1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Байкаловского района Свердловской области Трясина Г.Л. от заявленных требований по административному делу по административному иску исполняющего обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области Д.М. Корлякова, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья