Дело № 2-1863/2022
УИД 12RS0001-01-2022-002692-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжск 29 декабря 2022 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Эл о включении в трудовой стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением ГУ – УПФ РФ в <адрес> РМЭ (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, за которым она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.14 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что у нее отсутствуют 30 лет календарной работы в сельском хозяйстве в соответствии со списком работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера страховой фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)». Указано, что стаж ее работы в сельском хозяйстве составляет 2 года 11 месяцев 20 дней.
Ответчиком не включены в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 35 г. 9мес. 10 дн.) в Марийской Республиканской станции защиты растений в должности агронома, т.к. основным видом деятельности данной организации не является сельское хозяйство.
Истица не согласна с основанием отказа, так как, исходя из вида своей деятельности фактически работала в сельском хозяйстве.
Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности агронома в Марийской республиканской станции защиты растений, выполняла одни и те же обязанности: вела регулярные наблюдение за фитосанитарной обстановкой посевов в колхозах и совхозах <адрес>, составляла информацию, обзоры и прогнозы распространения и развития вредителей, болезней растений и сорняков. ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заведующей Помарским пунктом диагностики, при этом характер ее работы не изменился.
Из учредительных документов следует, что видами деятельности Республиканской СТАЗР являлись наблюдение за появлением, развитием, распространением вредителей, болезней и сорняков на стационарных участках и в базовых хозяйствах, своевременная сигнализация всем землепользователям о необходимости проведения обследования сельскохозяйственных угодий на заселенность и заражённость их вредителями, болезнями и сорняками, оптимальных сроках и эффективных методах борьбы с ними; проверка подготовки площадей сельскохозяйственных угодий, предназначенных для обработки пестицидами, в целях правильного применения этих средств.
Обследование посевов сельхозкультур проводилось в базовом хозяйстве (колхоз «За коммунизм»). Маршрутные обследования проводились в колхозах, совхозах района. При обнаружении вредителей и болезней выше нормы, мы сигнализировали хозяйства о необходимости химзащитных мероприятий, давали рекомендации, в базовом хозяйстве участвовали в проведении химзащитных мероприятий.
Основным видом деятельности Марийской СТАЗР являлось обслуживание сельского хозяйства.
Истец имеет почетные грамоты за долголетний труд в сельском хозяйстве. Считает, что в спорные периоды более 30 лет работала в сельском хозяйстве и имеет право на перерасчет пенсии в соответствии с п.14 ст.17 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ.
Истец ФИО1 просит суд признать незаконными решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонного) об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости.
Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РМЭ включить ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 35 г. 9мес. 10 дн.), необходимые для перерасчета страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст.17 Федерального закона « О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ и произвести перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст.17 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила аналогичное изложенному в иске. Однозначно полагала, что ее работа была связана с сельским хозяйством.
Представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО2 иск не признал, поддержал позицию письменного отзыва. Просил суд в иске отказать.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г. (далее по тексту - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В Списке N 1440 в разделе "Наименование работ, производств сельского хозяйства" указано: 1. растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация), в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" поименованы относящиеся к растениеводству соответствующие профессии, должности, специальности, в числе которых указа водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); в разделе 2. животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами, в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" указан водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
В силу положений пункта 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.
В соответствии с пунктом 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 1 января 1992 года, засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.
Следовательно, работа до 1 января 1992 года засчитывается в указанный стаж независимо от наименования профессии, специальности, занимаемой должности, начиная же с 1 января 1992 года необходимо подтверждение выполнения такой работы в должностях, предусмотренных Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 26 сентября 2019 г. N 2202-О, определении от 29 сентября 2020 г. N 2097-О, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются не все периоды, подлежащие зачету в страховой стаж. Такое правовое регулирование, определяющее условия предоставления льготы в пенсионном обеспечении (повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности), осуществлено в пределах компетенции законодателя и делегированных им Правительству Российской Федерации полномочий и не может расцениваться как нарушающее права заявителя.
Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что не все работники сельского хозяйства могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты, а только те, чьи должности прямо предусмотрены Списком N 1440, по ним начислялись страховые взносы, и которые непосредственно осуществляли свою трудовую деятельность в сельском хозяйстве.
Установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствуют 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве в соответствии со списком работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера страховой фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве 2 года 11 месяцев 20 дней. В стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Марийской Республиканской станции защиты растений в должности агронома, так как основным видом деятельности данной организации не является сельское хозяйство (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как указано выше, право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости имеют только лица, занятые по профессии, должности, специальности, поименованных в вышеуказанном Списке.
Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении "рабочих всех наименований", указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.
Работа в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности в соответствии с пунктом 4 раздела "Наименование работ, производств сельского хозяйства" Списка от 29 ноября 2018 года N 1440 засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве при условии ее выполнения в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных) на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 01 января 1992 года, тогда как, Марийская республиканская СТАЗР (с различными наименованиями в связи с переименованием), в котором работала истец, к указанным в названном пункте организациям не относится. Но данная организация всегда находилась в подчинении Министерства сельского хозяйства.
Согласно записей в трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность агронома Помарского пункта диагностики прогнозов, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующего Помарским пунктом диагностики и прогнозирования. ДД.ММ.ГГГГ Марийская Республиканская станция защиты растений переименована в Республиканскую станцию защиты растений «Марийская», ДД.ММ.ГГГГ Республиканская станция защиты растений «Марийская» переименована в Государственное учреждение Марийская станция защиты растений. ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение Марийская станция защиты растений переименована в Федеральное государственное учреждение «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в <адрес> Эл». ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное учреждение «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений, государственные семенные инспекции реорганизованы в форме слияния в федеральное государственное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» (ФГУ «Россельхозцентр»). ДД.ММ.ГГГГ в форме слияния ФГУ «Госсеминспекция по <адрес> Эл» и ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в <адрес> Эл» создан филиал ФГУ «Россельхозцентр» по <адрес> Эл. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа филиала ФГУ «Россельхозцентр» по РМЭ на основе реорганизованных <адрес> филиала ФГУ «Госсеминспекция» по <адрес> Эл» и Волжской станции защиты растений ФГУ «ФГТ станция защиты растений в ПРМЭ» создан <адрес> отдел филиала ФГУ «Россельхозцентр» по РМЭ. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного специалиста <адрес> отдела филиала, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по старости.
Как следует по обстоятельствам дела должность истицы подпадает под условие перерасчета пенсии.
В части доводов ответчика, что организация не подходит так как основными видами деятельности не являлось сельское хозяйство, суд приходит к следующему.
Из архивной справки ФГБУ «Россельхозцентр» следует, что Марийская Республиканская станция защиты растений с ДД.ММ.ГГГГ переименована в Республиканскую станцию защиты растений «Марийская» на основании Письма Глав.химзащиты Минсельхозпрода РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Республиканская государственная семенная инспекция Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл реорганизована в республиканское государственное учреждение «Государственная семенная инспекция Республики Марий Эл». Республиканская станция защиты растений «Марийская» с ДД.ММ.ГГГГ переименована в Государственное учреждение Марийская республиканская станция защиты растений на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента растениеводства, химизации и защиты растений <адрес>. Государственное учреждение Марийская республиканская станция защиты растений с ДД.ММ.ГГГГ переименована в Федеральное государственное учреждение «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в <адрес> Эл» (ФГУ «ФГТ Марийская СтаЗР») на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Республиканское государственное учреждение «Государственная семенная инспекция Республики Марий Эл» переименована в федеральное государственное учреждение «Государственная семенная инспекция по <адрес> Эл». Федеральные государственные учреждения федеральные государственные территориальные станция защиты растений, государственные семенные инспекции ДД.ММ.ГГГГ реорганизованы в форме слияния в федеральное государственное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» (ФГУ «Россельхозцентр») на основании приказа Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №. На основе реорганизованных федеральных государственных учреждений ФГУ «Госсеминспекция по <адрес> Эл» и ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в <адрес> Эл» ДД.ММ.ГГГГ создан филиал ФГУ «Россельхозцентр» по <адрес> Эл на основании приказа ФГУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ №. Филиал ФГУ «Россельхозцентр» по РМЭ с ДД.ММ.ГГГГ переименован в филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по <адрес> Эл на основании приказа ФГБУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД.
Согласно Уставу Государственного учреждения Марийской республиканской станции защиты растений целями и предметами деятельности Учреждения являются, в том числе наблюдение за появлением, развитием, распространением вредителей, болезней и сорняков на стационарных участках и в базовых хозяйствах, своевременная сигнализация всем землепользователям о необходимости проведения обследования сельскохозяйственных угодий на заселенность и заражённость их вредителями, болезнями и сорняками, оптимальных сроках и эффективных методах борьбы с ними; проверка подготовки площадей сельскохозяйственных угодий, предназначенных для обработки пестицидами, в целях правильного применения этих средств.
Согласно Уставу ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в <адрес> Эл» целями деятельности Учреждения являются в том числе организация наблюдения за фитосанитарным состоянием посадок и насаждений, сельскохозяйственных угодий, почвы, семенного и посадочного материала и мест его хранения и осуществление фитосанитарных мероприятий (профилактические и истребительные мероприятия по защите растений, включая обязательный фитосанитарный контроль растениеводческой продукции, ввозимой и вывозимой в (из) административно-территориальных единиц республики с целью сохранения зон, свободных от отдельных видов опасных и особо опасных видов вредных организмов); разработка прогнозов и своевременное оповещение землепользователей о появлении и развитии болезней и вредителей растений.
Из всех представленных документов с достоверностью следует, что организация находилась и находится в ведении Министерства сельского хозяйства РМЭ и Министерства сельского хозяйства РФ.
Уставные документы не имеют ссылок на основные и неосновные цели и предметы деятельности.
Исходя из имеющихся в целях и предметах деятельности организации, в которой работала истица, с достоверностью следует, что основания часть функций относилась и относится к сельскому хозяйству (растениеводству.
Истица занималась обследованием посевов сельхозкультур в базовом хозяйстве (колхоз «За коммунизм»). Маршрутные обследования проводились в колхозах, совхозах района. При обнаружении вредителей и болезней выше нормы, мы сигнализировали хозяйства о необходимости химзащитных мероприятий, давали рекомендации, в базовом хозяйстве участвовали в проведении химзащитных мероприятий. Осуществляла проверку сохранности семян в зимнее время, выявляла имеются ли заболевания у семян и если да, решала вопросы о методах борьбы с болезнями. Подготавливала семена к посеву на полях колхозов и совхозов Волжского района, осуществляла проверку их сохранности, проводила выборку семян для повышения урожайности. Все эти функции истицы не оспаривали третьи лица, подтвердил допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 - агроном Волжского района в тот период и ФИО4 – коллега по работе истицы в тот период. Указанные функции истицы (виды ее деятельности) и как следствие функции (виды деятельности) организации, которые складываются из функций, осуществляемых работниками, в которой они работали, относятся к видам деятельности сельского хозяйства, что не было опровергнуто третьими лицами.
Таким образом, суд с приходит к выводу, что видом деятельности Марийской СТАЗР являлось, в том числе обслуживание сельского хозяйства, была связана с непосредственной занятостью в растениеводстве, исходя из всех вышеуказанных документов, обстоятельств, установленных судом, факта подчиненности Министерствам сельского хозяйства, исполнение истицей трудовых обязанностей в должности, которая подпадает под указанное в Списке наименование, на предприятии, одним из видов деятельности, которого являлось сельское хозяйство, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования в целях соблюдения принципа справедливости, восстановления нарушенного права, так как вины истицы в том, что при ее длительном фактическом добросовестном осуществлении функций в области растениеводства в сельском хозяйстве, предприятие не отнесено к предприятиям сельского хозяйства.
При обращении с иском в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Суд в соответствии с нормами статьи 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) об отказе в перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Емельянова Е.Б.
В окончательной форме решение принято 30 декабря 2022 года.
Решение16.01.2023