Решение по делу № 2-1525/2025 от 21.10.2025 - о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок.

Дело № 2-1525/2025

УИД 18RS0009-01-2025-001697-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Байгузиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок,

установил

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2 (далее – ответчик), просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика ФИО2 на земельный участок общей площадью 1576 кв.м. с кадастровым номером: №***, расположенный по адресу: <*****>.

Исковые требования обоснованы тем, что с 27.02.2004 года истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на земельном участке общей площадью 1576 кв.м., с кадастровым номером №*** находящемся по адресу: <*****>. Право собственности подтверждается Постановлением Главы Большекиварской сельской Администрации МО «Воткинский район» УР №17 от 27.02.2004г. Позже было установлено, что 27.10.2004 года ответчик ФИО2 зарегистрировала право собственности на вышеуказанный земельный участок, основанием для данной регистрации послужило указанное Постановление Главы Большекиварской сельской Администрации МО «Воткинский район» УР №17 от 27.02.2004г. Истец в свою очередь считает, что регистрация права собственности на земельный участок за ответчиком является незаконной, так как в документе основания, а именно постановлении Главы Большекиварской сельской администрации МО «Воткинский район» УР №17 от 27.02.2004г., собственником является истец.

Ответчик ФИО2 иск признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны. Ответчик просила принять признание иска в свое отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании третье лицо Управление Росреестра по УР не присутствует, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителем третьего лица представлено заявление, в котором судебное заседание просит провести в свое отсутствие. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

С учетом изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 (<***>) к ФИО2 (<***>) о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок – удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное 26.10.2004 года право собственности ФИО2 на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №*** расположенный по адресу: <*****>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом изготовлено 21.10.2025 года.

Судья Е.В. Караневич