Дело №2-1138/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием истцов ФИО1, ФИО2

При секретаре: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования, при этом ФИО1 пояснил, что емуи его супруге ФИО2 принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: , мкр.Ромашка, . В данном доме зарегистрированы: он, его мать ФИО5 13.11.1952г.р., его жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его сыновья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 М.09.02.2000г.р., его дочь ФИО1 №. сын - ФИО1 более четырех лет не проживает в данном доме, выехал на постоянное место жительство в другой регион. Адрес его фактического проживания ему не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Отношения с ответчиком они не поддерживают, отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Они, как собственники, вынуждены нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит признать ответчика ФИО1 09.02.2000г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: , мкр.Ромашка, снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1, представитель ОВМ ОМВД по Туапсинскому району, помощник Туапсинского межрайонного прокурора в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 165,5 кв.м, расположенный по адресу: , о чем в ЕГРН внесены сведения о государственной регистрации.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 700кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5

Согласно справке о составе семьи в жилом доме проживают ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ОМВД России по ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с марта 2018 года по настоящее время в жилом доме, по адресу: , фактически не проживает, что подтверждается справкой УУП ГУУП и ПДН ПП ОМВД России по ФИО6 б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право собственника закреплено и статьей 304 ГК РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически в жилом доме, по адресу: , не проживает, совместного хозяйства не ведет.

Однако, продолжает быть зарегистрированным по адресу домовладения истцов, что нарушает его права и законные интересы.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При указанных выше обстоятельствах истцы не могут распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту, где фактически не проживает, в результате чего, имеются основания для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: , и обязать Отдел по вопросам миграции МВД РФ по Туапсинскому району снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________