Дело № 5-991/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мелеуз 11 декабря 2022 года
Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего в ..., не женатого, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, (паспорт ... г.), привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 10 декабря 2022 г. в 20.15 час., находясь в ТЦ «...» по <адрес обезличен>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на их замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 10 декабря 2022 г. в 20.15 час., находясь в ТЦ «...» по <адрес обезличен>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на их замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от 10 декабря 2022 г.; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1 актом медицинского освидетельствования от 10 декабря 2022 г., копией протокола об административном задержании 10 декабря 2022 г. и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 22.10 час. 10 декабря 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
...
Судья Е.В. Аверьянова