Решение по делу № 2А-984/2025 от 19.05.2025

Дело №а-984/2025

УИД: 91RS0№-87

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт. Красногвардейское 19 мая 2025 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола помощником судьи - ФИО6,

с участием представителя истца - ФИО11,

малолетнего, в отношении которого подан иск - ФИО3,

его законного представителя - ФИО4,

представителя в лице адвоката - ФИО7,

прокурора - ФИО14,

представителя органа опеки и попечительства - ФИО8,

представителя КДН - ФИО9,

представителя МБОУ «Петровская школа №» - ФИО12,

представителя Центра временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО1 по <адрес> – ФИО13,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО10, к ФИО4, действующей в интересах малолетнего ФИО3, заинтересованные лица – Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> Республики Крым, ОПДН ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес>, МБОУ «Петровская школа №», ГБУ РК «<адрес> центр социальных служб для семьи, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО1 по <адрес>, Уполномоченный по правам ребенка в <адрес>, с участием прокурора <адрес> Республики Крым, детей и молодежи», о помещении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Республики Крым,-

установил:

ФИО1 по <адрес> подполковник полиции ФИО10, обратился с административным иском в Красногвардейский районный суд Республики Крым о направлении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО1 по <адрес> сроком на 30 суток, с момента его помещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 по <адрес> поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в котором просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период с 22-23 марта проникло в его домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор», ул. №, <адрес>, и тайно похитило лазерный уровень «Millionity», чем причинило материальный ущерб на сумму 4900,00 рублей, который является значительным. В ходе проведения проверки было установлено, что приблизительно год назад ФИО2 приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>. В настоящий момент в данном домовладении происходит ремонт и там никто не проживает. Однако владелец в домовладение приезжает каждый день для осуществления ремонта. В помещении дома находятся инструменты, которые ФИО2 использует для ремонта. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в домовладении до 14:30 ч. Вернувшись в домовладение ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 ч., увидел, что окно на первом этаже открыто, войдя в дом, обнаружил, что похищен лазерный уровень марки «Millionity», который приобрели в интернет-магазине Вайлдберриз за 4900,00 (четыре тысячи девятьсот) рублей. Кроме данного инструмента ничего не пропало. Также пояснил, что ключи имеются только у него и его супруги.

Опрошенный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гулял по <адрес>, СНТ «Мелиоратор», с незнакомыми ему двумя мальчиками. Так, проходя мимо <адрес> увидел, что в домовладение открыто окно, а во дворе никого нет, в связи с чем, решил через окно залезть в дом. Когда он влез в указанный дом, то увидел, что в доме имеется много разных строительных материалов и инструментов. Среди инструментов увидел черную пластмассовую коробку, внутри которой был лазерный уровень. ФИО3 решил взять данную коробку себе для того, чтобы немного поиграть и вернуть назад владельцу. Похитив лазерный уровень, он вылез через окно и пошел играть с мальчишками, которые его ждали у ворот. Через некоторое время вернулся домой и с собой принес вышеуказанную коробку с лазерным уровнем. Однако матери ничего не сказал.

ДД.ММ.ГГГГ по приезду сотрудников полиции, он добровольно выдал похищенный им лазерный уровень, который последующем был передан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведенной проверки по данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ФИО1 капитаном полиции ФИО11 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст. 20 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145 и ст. 148 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОПДН согласно п. 49.1.6 Приказа МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».

Кроме того, административный истец в иске указывает о том, что с ФИО3 проводятся профилактические беседы по месту жительства и учебы с целью недопущения совершения противоправных проступков. Также проводятся беседы с его матерью ФИО4 об усилении контроля за сыном.

В ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении законного представителя ФИО3 зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и направлен в Комиссию по делам несовершеннолетних <адрес>.

Согласно характеристике из МБОУ «Петровская школа №», ФИО5 обучается в данной школе с 1 класса. За время учебы показывает слабые способности по многим предметам. Для Коли характерен низкий уровень познавательной активности: программу учебных предметов усваивает с трудом, не проявляет любознательности, нет желания вникать в учебный материал и прилагать необходимые усилия, чтобы понять задание. Словарный запас незначительный. Практически всегда не готовит домашнее задание, что объясняет забывчивостью. Кроме того может пропустить уроки без уважительной причины. По итогам третьей четверти неудовлетворительные оценки по русскому и английскому языкам, литературе. ФИО5 невнимателен, склонен к необдуманным поступкам. Может прогулять внеурочную деятельность или после уроков не отправиться на автобусе домой. Неоднократно был замечен учителями и учениками школы бесцельно гуляющим в <адрес>. Коля имеет вредные привычки, так он несколько раз был замечен, курящим сигареты. С ним регулярно проводятся профилактические беседы классным руководителем, администрацией школы. Последнее время ФИО5 получает замечания от учителей за свое поведение, так как на уроках не работает и отвлекает других учеников от работы, регулярно опаздывает на уроки. Велась профилактическая беседа с матерью ученика, ФИО4 Матери было рекомендовано усилить контроль за дисциплиной и выполнением домашней работы сына. Коля воспитывается в неполной семье. Ребенок не всегда ходит опрятный. Неоднократно делались замечания по поводу его внешнего вида. Родительские собрания мама не посещает. Для улучшения успеваемости ФИО5 требуется больше внимания и постоянный контроль со стороны взрослых.

Исходя из вышеизложенного, административной истец полагает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, склонен к совершению противоправных деяний и совершению правонарушений, преступлений, в связи с чем, возникла необходимость предупреждения повторного общественно опасного деяния.

С учетом особенности личности несовершеннолетнего и ослабленного контроля за поведением несовершеннолетнего со стороны законного представителя просит суд, направить малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП МВД ФИО1 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, сроком до 30 суток с момента его помещения.

В судебном заседании представитель ФИО1 по <адрес> ФИО11 поддержала заявленные требования, просил поместить малолетнего ФИО3 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО1 по <адрес> сроком на 30 суток.

В судебном заседании малолетний ФИО3 и его адвокат ФИО7, а так же законный представитель ФИО4 не возражали против удовлетворения административного иска, указав, что данные меры будут способствовать к недопущению в будущем совершения ФИО3 противоправных действий.

Представитель органа опеки и попечительства - ФИО8, представитель КДН - ФИО9, представитель МБОУ «Петровская школа №» - ФИО12, представитель Центра временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО1 по <адрес> – ФИО13 просили административный иск удовлетворить.

Прокурор ФИО14 по итогам судебного разбирательства заключила, что административный иск подлежит удовлетворению, в связи с тем, что малолетний ФИО3 состоит на профилактическом учёте, склонен к совершению общественного опасно деяния, считала необходимым поместить малолетнего ФИО3 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО1 по <адрес>, с целью предупреждения совершения им повторного общественного опасного деяния.

Уполномоченный по правам ребёнка в <адрес>, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письмо, в котором просил при рассмотрении административного дела первоочередное внимание уделить наилучшему обеспечению интересов малолетнего ФИО3, в том числе с целью реализации его права на уровень жизни, необходимый для его благополучия, полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

На основании части 6 статьи 285.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, явка в судебное заседание которых судом обязательной не признавалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключения по делу органа опеки и попечительства и прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с главой 31.2 КАС РФ суды рассматривают в порядке административного судопроизводства административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел.

Основным материальным законом, регулирующим правоотношения в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее – Закон о профилактике правонарушений несовершеннолетних).

Статьей 2 названного Федерального закона предусмотрены основные задачи деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона (пункт 4 части 2 статьи 22 Закона N 120-ФЗ).

Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних: совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (пункт 8 части статьи 5 Закона N 120-ФЗ).

В порядке пункта 1 статьи 22 Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел:

1) обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений;

2) проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения;

3) доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в указанных учреждениях.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 22 Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних основанием помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел является совершение им общественно опасного деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

Из пунктов 3 и 6 статьи 22 Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних следует, что основанием помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел является решение суда в отношении несовершеннолетних, указанных в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи. Несовершеннолетние могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.

Документы и материалы в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 3 - 6 пункта 2 настоящей статьи, представляются в суд в порядке и сроки, которые установлены КАС РФ, для решения вопроса о дальнейшем содержании или об освобождении несовершеннолетних.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 20 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145 и ст. 148 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, выделен материал проверки для решения вопроса о привлечении законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – л.д.31.

Кроме того, в отношении матери малолетнего ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОПДН ФИО1 по <адрес> капитаном полиции – ФИО11 составлен протокол 8201 № об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ – л.д.32.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управления по защите прав несовершеннолетних – ФИО15, ФИО16 был направлен в ГБОУ РК «Джанкойская санаторная школа-интернат» - л.д.27.

ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет в ОДН Отдела МВД ФИО1 по <адрес> - л.д.35.

При данных обстоятельствах суд соглашается с мнением прокурора и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для помещения малолетнего ФИО3 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в целях защиты его жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений на срок 30 суток, полагая данный срок достаточным для достижения указанных целей.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 285.11, 285.12 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 по <адрес> подполковника полиции ФИО10, о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД ФИО1 по <адрес> малолетнего ФИО3, удовлетворить.

Направить малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 5 класса МБОУ «Петровская школа №», в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сроком до 30 суток с момента его помещения.

Доставление малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по <адрес>, осуществить представителями ОПДН ФИО1 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.И. Тетков