ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,

при помощнике судьи Акимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13.09.2023 № за период с 30.07.2024 по 22.10.2024 в размере 575508,30 руб., государственную пошлину в размере 16510,17 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 496212,00 руб., под 9,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк свои обязанности выполнил, предоставил ответчику денежные средства в указанном выше размере. ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 30.07.2024 по 22.10.2024 в сумме 575508,30 руб. Направленное в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту ответчиком проигнорировано.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Банка, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 11.03.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что 13.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Договор), состоящий из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Общие условия и Индивидуальные условия), заявления о предоставлении транша, содержащих все существенные условия договора, с использованием аналога собственноручной подписи.

По условиям Договора, сумма кредитного лимита составила 496212,00 руб., процентная ставка 9,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев.

Погашение кредита и оплата процентов осуществляется 28 числа каждого месяца аннуитетными платежами (минимальный обязательный платеж) в размере не менее 13677,42 руб., за исключением последнего платежа не позднее 13.09.2028.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка – 20 % годовых.

ФИО1 с условиями Договора, полной стоимостью кредита была ознакомлена и согласилась их выполнять, о чем свидетельствует подписание ответчиком кредитной документации аналогом собственноручной подписи.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитный лимит в размере 496212,00 руб. Ответчик воспользовалась предоставленным истцом кредитным лимитом, что подтверждается копией выписки по лицевому счету ответчика за период с 13.09.2023 по 22.10.2024.

ФИО1 обязана была уплачивать ежемесячно сумму в размере не менее минимального платежа 13677,42 руб., однако свои обязательства исполняла с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов, что подтверждается копией выписки по лицевому счету ответчика за период с 13.09.2023 по 22.10.2024.

Направленное ПАО «Совкомбанк» уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком проигнорирована.

Представленный истцом расчет задолженности за период с 30.07.2024 по 22.10.2024 в сумме 575508,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 490101,35 руб., просроченные проценты в размере 51065,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1732,91 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 3487,62 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 337,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2,57 руб., комиссии в размере 28780,67 руб., проверен судом, является арифметически верным. Контррасчета, опровергающего заявленные истцом к взысканию суммы, ответчиком не представлено.

На момент разрешения данного дела задолженность, зафиксированная банком по Договору, не выплачена, срок действия кредитного договора не истек.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 575508,30 руб.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины, связанные с предъявлением иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 16510,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.09.2023 № за период с 30.07.2024 по 22.10.2024 в размере 575508,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16510,17 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 25.03.2025.

Председательствующий