УИД 03RS0017-01-2025-003313-95
№ 2-3338/2025
Стр. № 2.213
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 619 руб. 34 коп., из которых: основной долг в размере 112 880,52 руб., проценты за пользование кредитом в размере 188 738,82 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 руб.
Требования мотивируя тем, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 128 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 % годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка-права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (Банк РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.
Представитель ООО «ТЭГОМА» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 с исковым заявлением согласен.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор № в размере 230 128 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 % годовых.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 года по делу № № банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка-права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (Банк РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.
Установлено, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 31.01.2025 г. составляет в размере 301 619 руб. 34 коп., из которых: основной долг в размере 112 880,52 руб., проценты за пользование кредитом в размере 188 738,82 руб.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, материалы дела не содержат.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 02.09.2015 года за период с 28.01.2019 г. по 31.01.2025 г. в размере 301 619 руб. 34 коп., из которых: основной долг в размере 112 880,52 руб., проценты за пользование кредитом в размере 188 738,82 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых начиная с 01.02.2025 г. по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.04.2025 года.
Председательствующий судья: Салихова Э.М.