Дело № 2-4406/2023

45RS0026-01-2023-003039-37

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов, указав в обоснование требований, что 30.09.2021 передал по расписке ФИО2, как заемщику, денежные средства в размере 167 000 руб., а ответчик, как заемщик, обязался возвратить ему такую же сумму займа в обусловленный срок, о чем сторонами 15.02.2023 составлена в письменной форме расписка и подписана ФИО2 Отмечает, что денежные средства ответчик брал за услугу оформления земельного участка по адресу: <адрес>, однако до настоящего момента услуга не оказана, денежные средства не возвращены. Он неоднократно принимал меры досудебного урегулирования спора: звонил на его сотовый телефон, приходил на прием, поскольку ответчик является депутатом, но все действия оказались безрезультатны. Полагает, что с ФИО2 должна быть взыскана задолженность в размере 167 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 167 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 540 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно расписке от 15.02.2023 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 167 000 руб. на срок до 20.02.2023, а обязался возвратить сумму в размере 167000 руб. плюс 13000 руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

В установленный срок и до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Возражений по иску, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в размере 167000 руб. в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, доказательства в обоснование возражений на доводы истца в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины истцом при подаче иска в размере 4 5040 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа в размере 167000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 5040 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме от 17.04.2023.