Дело № 2-563/2025

62RS0025-01-2025-001097-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 11 июля 2025 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спириной Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просит установить факт родственных отношений ФИО6, ФИО2 и ФИО1, а именно, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной бабушкой ФИО6, и матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли в т.ч. жилой дом с земельным участком, в котором она была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство своевременно, но не оформившая своих наследственных прав. При этом, ранее <адрес> Регистрация права собственности на земельный участок не проводилась. Истец ФИО6 является родным внуком наследодателя ФИО1 и является наследником первой очереди по закону по праву представления. Отец истца ФИО6 - ФИО2 являлся родным сыном ФИО1 и умер ещё до её смерти ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся после смерти ФИО1 наследство было своевременно принято истцом ФИО6, поскольку он в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу Скопинского нотариального округа <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Однако, в оформлении наследственных прав истцу нотариусом устно было отказано, поскольку представленные документы содержали ошибку в написании фамилий его, папы, бабушки и дедушки. Во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец ФИО6 является единственным наследником к имуществу его бабушки ФИО1 Ещё одна её внучка (родная сестра истца ФИО6) - ФИО10, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, на наследственное имущество не претендует и в установленном законом порядке отказалась от оформления своих прав. Других наследников нет.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО7

Представители ответчиков: администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо: ФИО10, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно поступившему отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области при условии предоставления истцом соответствующих и достаточных доказательств, характеризующих юридически значимые обстоятельства по спорному имуществу, возражений по существу спора не имеют, решение оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно заявлению от 01.07.2025г. ответчик Администрация муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО7, показания свидетелей ФИО12 и ФИО13, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

На основании ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.2).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан: рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений (п.1 ч.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые до дня своей смерти проживали по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Свидетельства о смерти ФИО3 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Свидетельства о смерти ФИО1 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО18 (после регистрации брака - ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ., серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Архивной выпиской, выданной архивным отделом Администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области: № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, выданной администрацией муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ., Архивной выпиской, выданной архивным отделом Администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в похозяйственной книге № Администрации Секиринского сельского округа Скопинского района Рязанской области за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., являющегося главой семьи, собственником хозяйства, адрес: <адрес>, его женой является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., техническим планом здания – жилого дома.

Согласно справке администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №94 от 27.05.2025г., решением Скопинской районной Думы №88 от 22.02.2001г. «О наименовании улиц населенных пунктов администраций поселковых и сельских округов муниципального образования – Скопинский район» осуществлено переименование улицы Зелёновка с.Секирино Скопинского района Рязанской области на улицу Зеленая с. Секирино Скопинского района Рязанской области.

Согласно информации из реестра наследственных дел, ответов нотариусов Скопинского нотариального округа Рязанской области, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось.

Вместе с тем, из вышеназванных документов следует, что наследство после смерти ФИО3 своевременно приняла его супруга ФИО1, оставшись проживать в жилом доме.

В судебном заседании также установлено, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство, в том числе, вышеназванные жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство, своевременно, но не оформившая своих наследственных прав, было своевременно принято ее внуком – ФИО6, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Скопинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ. и материалами наследственного дела после ФИО1.

Изучив представленные ФИО6 документы нотариус установил, что в документах имеются расхождения (противоречия) в написании фамилии, а именно: "ФИО17(а)" и "ФИО16(а)", а также отсутствуют документы, подтверждающие, что: "ФИО1" и "ФИО1" одно и тоже лицо, "ФИО4" и "ФИО3" одно и тоже лицо, ФИО2 является родным сыном ФИО1, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением исх.№-н/62-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в совершении нотариального действия нотариусом ФИО6 было отказано.

Действительно, из копии, имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в похозяйственной книге № за период с 01.01.1991г. по 31.12.1996г. в лицевом счете № (<адрес>) значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной копии свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ. и архивной выписке постановления Главы администрации Секиринского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 31.10.2019г. соответственно, ФИО4 постановлением от 26.12.1992г. № главы Секиринской сельской администрации для ведения подсобного хозяйства предоставлено 0,385га земли.

Из Архивной выписки, выданной архивным отделом Администрации МО - Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге № архивного фонда № администрации Секиринского сельского округа Скопинского муниципального района Рязанской области за период 2002-2006 годы значится хозяйство ФИО4, лицевой счет <***>, адрес хозяйства: <адрес>, список членов хозяйства: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., его жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.; в пользовании граждан находится земля <данные изъяты>, в собственности <данные изъяты> га, 2-а дома, владелец дома ФИО4, является фактически собственником, юридически право собственности не оформлено, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома <данные изъяты> кв.м.

Вместе с тем, допущенные в вышеназванных документах описки в написании фамилии собственника и его жены, при совпадении персональных данных и места жительства, не вызывают сомнения в их принадлежности, кроме того, идентификация объектов недвижимости и собственника подтверждается иными документами, указанными выше.

В судебном заседании также установлено, что в свидетельстве о рождении серии № № истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении № №, в качестве родителей ФИО2 указаны ФИО4, ФИО5.

Из анализа представленных документов следует, что ФИО3 и ФИО8, и ФИО4 и ФИО8 являются одними и теми же лицами и приходятся ФИО2 родителями, а истцу ФИО6 – бабушкой и дедушкой.

Указанные обстоятельства также подтвердили свидетели ФИО12 и ФИО13, показавшие, что семья ФИО1 - муж ФИО9 и сын ФИО2 - жила на ул. Зеленовка, в настоящее время Зеленая, у ФИО2 были сын и дочь. ФИО17 и ФИО16 – коренная фамилия с. Секирино, у многих путаница с буквами. На ул.Зеленая жила только одна семья ФИО17.

Оснований не доверять допрошенным свидетелям у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и достаточно подтверждают факт родственных отношений между умершими и истцом.

При этом суд полагает, что имеющиеся разночтения в свидетельстве о рождении ФИО2 при указании фамилии последнего, а также указания фамилий родителей были вызваны невнимательностью лица, заполнявшего свидетельство о рождении. Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что установление факта для истца влечет юридические последствия в виде оформления прав на наследственное имущество, которые не могут быть в настоящее времяреализованы во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт родственных отношений ФИО6, ФИО2 и ФИО1

Также судом установлено, что истец ФИО6 является единственным наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, т.к. его отец ФИО2 согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.; его сестра, дочь умершего ФИО2 - ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1, что следует из копии заявления ФИО10 нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в материалах наследственного дела.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, не производилась.

Согласно Выпискам из ЕГРН (Сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №, уведомлениям об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, регистрация права собственности на земельный участок не проводилась. Согласно постановлению Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку кадастровый № присвоен адрес: <адрес>, Побединское городское поселение <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования – Скопинский муниципальный район (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной бабушкой истца ФИО6 и матерью ФИО2 (отца истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что ФИО1 (бабушка истца) своевременно приняла наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО3 (дедушки истца), а истец ФИО6 своевременно принял наследственное имущество после смерти своей бабушки ФИО1, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти бабушки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (ИНН №) в лице представителя по доверенности ФИО7 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области (ИНН №), Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> (ИНН №), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН №) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО6, ФИО2 и ФИО1, а именно - что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной бабушкой ФИО6, и матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (ИНН №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (ИНН №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья И.В. Кудряшова