РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 сентября 2022 года

дело № 2а-2209/2022

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б.Лешковой

при секретаре Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям, суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 510,76 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 как налогоплательщику, был начислен имущественный налог за 2015-2016 г., 25.08.2016 г. административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2015 г. в сумме 232 руб. с указанием срока исполнения до 01 декабря 2016 года, налоговое уведомление № об уплате налога за 2016 г. в сумме 268 руб. с указанием срока исполнения до 01 декабря 2017 года. В установленный срок сумма налога в бюджет не внесена, налоговым органом направлено требование № по состоянию на 02 октября 2017 года об уплате налога в размере 232 руб. и пени 10,76 руб., срок для добровольного исполнения до 15 ноября 2017 года, требование № по состоянию на 26 января 2018 года об уплате налога в размере 268 руб. и пени 3,88 руб., срок для добровольного исполнения до 15 марта 2018 года, однако, требование исполнено не было, налоги за 2015-2016 г. должник не уплатил. 13 мая 2021 года МИФНС России №7 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, заявление 20 мая 2021 года возвращено мировым судьей, после устранения недостатков 14 октября 2021 года заявление повторно направлено мировому судье и 21 октября 2021 г. в принятии заявления отказано. До настоящего времени имущественный налог ответчиком не уплачен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогообложения за 2015 год в сумме 232 руб., пени по налогу за период с 01 мая 2017 по 01 октября 2017 г. в размере 10,76 руб., налог за 2016 год в сумме 268 руб., всего 510,76 руб.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки и уведомлением(л.д.56-58).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела налоговым органом ФИО1 по адресу: , направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2015 г. в сумме 232 руб. с указанием срока исполнения до 01 декабря 2016 года, налоговое уведомление № об уплате налога за 2016 г. в сумме 268 руб. с указанием срока исполнения до 01 декабря 2017 года, а также требование № по состоянию на 02 октября 2017 года об уплате налога в размере 232 руб. и пени 10,76 руб., требование № по состоянию на 26 января 2018 года об уплате налога в размере 268 руб. и пени 3,88 руб. (л.д.17-21,22,25,26).

Вместе с тем, согласно справке ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства с 30.04.2013 года по адресу: л.д.75-76).

Таким образом, регламентируемая законодательством процедура направления уведомления, являющаяся гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности, налоговым органом не была соблюдена, а обязанность по уплате налогов у ФИО1. не возникла.

Доказательств направления по месту регистрации или иным способом вручения не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.48, 286, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 510,76 руб., в том числе налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогообложения за 2015 год в сумме 232 руб., пени по налогу за период с 01 мая 2017 по 01 октября 2017 г. в размере 10,76 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогообложения за 2016 год в сумме 268 руб.-о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 г.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а- 2209/2022 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова