Дело № 2а- 1157-/23, УИД 50RS0006-01-2023-001169-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Разиной И.С.
при секретаре Жарких А.С.
с участием административного ответчика ФИО2
рассматривал в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имуществу, земельному налогу и пени
установил:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 9 620 рублей, пени по нему в размере – 285 руб. 34 коп.;
земельного налога с физических лиц за 2019 год в размере – 38 053 руб., пени по нему в размере 66,58 руб.
В обоснование требований указано, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно сведениям из Росреестра в собственности ФИО1 находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ГКН №. Размер налога на имущество в 2019 г. составил 29 620 руб., из расчета: 9 873 440 х 0,30% : 12 х 12. За неуплату в установленный срок налога на имущество, в соответствии со ст.75 НК РФ, ФИО1 начислены пени в размере 285,34 руб., из расчета 29 620 руб. х 4,25% : 300 х 65 дн.
Также ФИО1 является владельцем четырех земельных участков:
<адрес>, ГКН №.
Земельный налог за 2019 год составляет 17 049 руб., из расчета 5 683 064 руб. х 0,30% : 12 х 12.
<адрес>, ГКН №
Земельный налог за 2019 год составляет 7003 руб., из расчета 2334325 руб. х 0,30% : 12 х 12.
<адрес>, ГКН №
Земельный налог за 2019 год составляет 7015 руб., из расчета 2338275 руб. х 0,30% : 12 х 12.
<адрес>, ГКН №.
Земельный налог за 2019 год составляет 6 986 руб., из расчета 2328725 руб. х 0,30% : 12 х 12.
Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области в адрес налогоплательщика направлялось налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, которые административным ответчиком оставлены без удовлетворения.
Налоговым органом в адрес ФИО1 через ЛК налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
На основании заявления налогового органа мировым судьей 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений налогоплательщика, определением мирового судьи 30 судебного участка судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание явился и пояснил, что налоги за 2019 год он не платил, согласен с начислением налога на имущество за жилой дом, но не согласен с начисленным земельным налогом, поскольку ему принадлежит только один земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060212:82, в котором объединены четыре земельных участка.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 и п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ГКН №
Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Размер налога на имущество физических лиц рассчитан налоговым органом и составил 29 620 руб., из расчета 9 873 440 руб. х 0,30% : 12 х 12.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал и не оспаривал факт принадлежности ему данного жилого дома, а также произведенные начисления налога и пени, а также факт не оплаты налога в 2019 году.
В связи с чем, требование административного иска о взыскании с ФИО1 налога на имущество в размере 29 620 руб., а также пени в размере 285,34 руб. подлежат удовлетворению.
Относительно требования административного иска о взыскании земельного налога, с учетом возражений ответчика, представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, административный истец сменил фамилию «Петрушкин» на «ФИО1».
Согласно данных, полученных из реестрового дела административным ответчиком ФИО3 (в настоящее время ФИО1)
на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен земельный участок с ГКН №, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.60-64).
на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен земельный участок с ГКН № площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.65-71).
на основании договора купли-продажи двух земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены два земельных участка с ГКН № площадью 18 кв.м, с ГКН № площадью 26 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.72-74).
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было принято решение об объединении земельных участков площадью 18 кв.м с ГКН №, площадью 26 кв.м с ГКН №, площадью 700 кв.м с ГКН №; площадью 700 кв.м с ГКН № в один земельный участок с кадастровым номером № (л.д.78). О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.44).
Таким образом, по состоянию на 2019 года (налоговый период, заявленный в иске) ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью 1 444 кв.м, по адресу: <адрес>, ГКН 50:12:0060212:82.
Согласно представленному налоговым органом расчету, земельный налог за 2019 год составляет 17 049 руб., из расчета 5 683 064 руб. х 0,30% : 12 х 12.
ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений (л.д.15-16, 17).
В порядке ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о взыскании недоимки по налогу, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако на основании письменных возражений ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.8).
Как указано налоговым органом, определение об отмене судебного приказа получено только ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд с настоящим иском был пропущен по уважительной причине.
Суд полагает, что пропущенный по уважительный причине срок для обращения в суд с данным иском, подлежит восстановлению.
При этом обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, в связи с чем он имеет недоимку по земельному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц.
В связи с неоплатой налога в установленный срок, административный истец произвел начисление пени, расчет, которых приведен на л.д. 22-23 и проверен судом.
Административным истцом было выставлено и направлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).
Административный ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по уплате налогов, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии у него задолженности по уплате обязательных платежей и взносов.
Однако, проверив доводы возражения административного ответчика, запросив выписки из ЕГРН и реестровое дело, судом установлено, что согласно представленным выпискам из ЕГРН сведения о правообладателе земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:0050215:174, 50:12:0060212:76 (л.д.55,57) отсутствуют.
Принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств принадлежности ФИО1 в 2019 году земельных участков с кадастровыми номерами ГКН 50:12:0050215:175 (начисленный размер земельного налога 7003 руб.), ГКН 50:12:0050215:174 (начисленный размер земельного налога 7015 руб.), ГКН 50:12:0060212:76 (начисленный размер земельного налога 6 986 руб.), то и оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании земельного налога за 2019 год за вышеуказанные земельные участки, в том числе пени, не имеется.
В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию земельный налог за 2019 год в размере 17049 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 руб. 23 коп.
В удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 7003 руб., 7015 руб., 6986 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, превышающем сумму 164 руб. 23 коп. – отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имуществу, земельному налогу и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области:
налог на имущество за 2019 год в размере 29 620 рублей, пени в размере - 285 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 17 049 рублей (земельный участок с ГКН №), пени в размере 164,23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Всего ко взысканию 47 118 руб. 57 коп.
В остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области о взыскании недоимки по земельному налогу за земельные участки с ГКН № и пени в большем размере - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2023 года
Судья И.С. Разина