Дело № 5-1687/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-011702-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

04.11.2023 года 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ФИО4 находясь на лестничной площадке в парадной № возле <адрес>, использовал нецензурную лексику по отношению к гражданке ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками и оскорблял ее и назойливо к ней приставал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 явился, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать, просил назначит наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 07.11.2023 года № 006082 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными заявлением и объяснениями ФИО3 от 04.11.2023 года, согласно которым 03.11.2023 года ее муж ФИО4 примерно в 02 час. 30 мин. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она пыталась уложить его спать, однако он спать неложился, громко включал музыку кричал. 03.11.2023 года около 19 час. к ним пришел врач которого она вызывала, для того, чтобы поставить капельницу мужу, чтобы вывести его из запоя, после чего муж уснул и проспал всю ночь. 04.11.2023 года муж проснулся и опять захотел выпить алкоголя и пытался уйти из дома, но она его не отпускала. В 14 час. 10 мин. он вышел из квартиры и хотел уйти, а она его останавливала и просила не уходить, на что муж находясь на лестничной площадке возле <адрес> парадной № у <адрес> в Санкт-Петербурге выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, оскорблял ее, на ее замечания успокоиться и пойти домой не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;

- копией паспорта ФИО3;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 04.11.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО4, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 04.11.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО4, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 04.11.2023 года №003665 составленном в отношении ФИО4, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1 от 04.11.2023 года, согласно которым в ходе несения службы 04.11.2023 года прибыв по сообщению КУСП № в 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, выявили ФИО4, который находясь на лестничной площадке в парадной № возле <адрес>, использовал нецензурную лексику по отношению к гражданке ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками и оскорблял ее и назойливо к ней приставал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан

- служебными удостоверениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО4 от 06.11.2023 года, согласно которым 03.11.2023 года он находился дома по адресу: <адрес>. В вечернее время к нему пришел врач, которого вызвала его жена, после чего ему проставили капельницу и он заснул. Проснувшись утром 04.11.2023 года захотел кушать, в связи с чем решил пойти в магазин, но его не пустила жена и начала не него ругаться. Он стал искать свои документы(паспорт), что бы уйти из дома, но документов не находил из-за того, что жена их спрятала. У них начался скандал. ФИО4 пытался уйти из дома, но жена его держала и заталкивала в квартиру, после чего вызвала полицию;

- справками ГУ МВД, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- копией постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02.11.2023 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 04.11.2023 года 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ФИО4 находясь на лестничной площадке в парадной № возле <адрес>, использовал нецензурную лексику по отношению к гражданке ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками и оскорблял ее и назойливо к ней приставал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания лицом своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4(четверо) суток.

Исчислять срок административного ареста с 07.11.2023 года с 15 час. 30 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 14 час. 00 мин. 04.11.2023 года по 14 час. 00 мин. 06.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.