ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 7 августа 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

Около 6 часов 6 августа 2023 года ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения у дома № 120 по улице 8 Марта в городе Миассе Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию полицейского ФИО3 проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, упился ногами в землю, махал руками, кричал, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В пути следования в дежурную часть отдела полиции ФИО1 продолжал подобное поведение, на замечания не реагировал, разбил ногой стекло в окне патрульного автомобиля.

ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также свое объяснение полицейскому (л.д.2).

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен протоколом об административном правонарушении № 003700 (л.д.1), рапортами полицейских (л.д.6-9); протоколами доставления и задержания (л.д.3-4); протоколом об административном правонарушении № 003716 по ст.20.21 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 на месте происшествия (л.д.5); объяснениями водителя дежурной части ФИО4, участкового уполномоченного полиции ФИО3 (л.д.10-12).

Оснований для оговора Шалухина полицейскими суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, его семейное положение, занятого трудом, имеющего постоянное место жительства. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, смягчающими являются признание вины, совершение проступка впервые, заглаживание вреда путем принесения полицейским извинений, намерение возместить ущерб.

Учитывая изложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – с 6 часов 15 минут 6 августа 2023 года

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья