Решение по делу № 2А-1808/2022 от 15.11.2022 | Апшеронский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1808/22

УИД 23RS0005-01-2022-004091-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 15 ноября 2022 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику ГУФФСП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ГУФФСП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия.

В обоснование административных исковых требований указано, что в Апшеронском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФФФ в пользу ФИО1 28.06.2022 г. были направлены заявления о направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств, предоставлении информации по исполнительному производству, а также иных постановлений, подтверждающих проведение исполнительных действий. Данные заявления были получены Апшеронским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 30.06.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, однако постановление об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении ходатайств в адрес взыскателя не было направлено. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в части пропуска срока рассмотрения заявления о предоставлении информации о проведенных исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии материалов исполнительного производства, обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 направить в адрес взыскателя постановление по результатам рассмотрения заявления от 28.06.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, а также постановление о возбуждении исполнительного производства и копии материалов исполнительного производства; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в части пропуска срока рассмотрения заявления о предоставлении информации о проведенных исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии материалов исполнительного производства, обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 направить в адрес взыскателя постановление по результатам рассмотрения заявления от 28.06.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, а также постановление о возбуждении исполнительного производства и копии материалов исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика – ГУФФСП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

Судебный пристав-исполнитель Апшеронского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.

Заинтересованное лицо ФФФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с изм. и доп.) (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется заказной почтой должнику, а также взыскателю и в суд, выдавший исполнительный документ (ч. 17).

Как установлено в судебном заседании, судебным приставом - исполнителем Апшеронского РОСП ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ФФФ в пользу взыскателя – ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Апшеронского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ФФФ в пользу взыскателя – ФИО1

Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона, в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, ни в рамках исполнительного производства №-ИП, ни в рамках исполнительного производства №-ИП до настоящего времени не поступали.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. В силу ч. 3 ст. 64.1, заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Установлено что 28.06.2022 г. административным истцом было направлено заявление о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предоставлении информации по исполнительному производству, а также иных постановлений, подтверждающих проведение исполнительных действий, которое было получено Апшеронским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 30.06.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Также 28.06.2022 г. административным истцом было направлено заявление о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предоставлении информации по исполнительному производству, а также иных постановлений, подтверждающих проведение исполнительных действий, которое было получено Апшеронским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 30.06.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Между тем, сведений о рассмотрении вышеуказанных заявлений и направлении постановлений по результатам их рассмотрения в адрес административного истца в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административными ответчиками нарушены права и законные интересы взыскателя, в частности, тем, что в его адрес не были направлены копии процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий, а также не рассмотрением в установленном законом порядке поданных им заявлений и не уведомлении о принятых по ним решений.

В соответствии с частями 3, 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного-пристава исполнителя – возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что административным ответчиком не представлено сведений опровергающих доводы административного истца (части 3, 11 статьи 226 КАС РФ).

Принимая во внимание совокупность всех допущенных нарушений прав взыскателя – ФИО1 в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП, суд считает необходимым признать бездействие незаконным и обязать устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в части пропуска срока рассмотрения заявления о предоставлении информации о проведенных исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии материалов исполнительного производства.

Обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 направить в адрес ФИО1 постановление по результатам рассмотрения заявления от 28.06.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, а также постановление о возбуждении исполнительного производства и копии материалов исполнительного производства о проведении исполнительных действий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 г.