Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 15 сентября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Баргузинского района РБ по доверенности Гонгоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника О МВД России по Баргузинского району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Иск мотивирован тем, что приговором Баргузинским районным судом Республики Бурятия от 15.10.2014 ФИО2 судим по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлениями этого же суда от 13.04.2015, 02.06.2015 ФИО2 продлевался испытательный срок. Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 01.08.2016 ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от 15.10.2014, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев. 31.01.2020 освобожден по отбытию срока наказания.Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 08.02.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Впоследствии несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 был привлечен к административной ответственностипо ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности административный иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора Гонгорова Е.Б. полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и следует из материалов дела, решением Баргузинского районного суда РБ от 08.02.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и одновременно установлено административное ограничение. После предпринятых мер профилактического характера ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался к административной ответственности: - 21.03.2022 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,- 18.04.2022дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию видеадминистративного штрафа в размере 1200 рублей за каждое правонарушение,- 21.07.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание поведение ФИО2, совершение данным поднадзорным лицом в течение одного года более 2-х административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении Плехановасрока административного надзора.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, надзор устанавливается на срок, от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что Плехановимеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, принимая во внимание характеризующие данные, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальникаО МВД России по Баргузинского району, удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Баргузинского районного суда РБ от 08.02.2022, на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, то есть с 25 февраля 2025 года по 24 августа 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Б-М.Б. Цыбиков