Приговор по делу № 1-237/2023 от 17.11.2023 | Новокубанский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 1-237/2023 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 17 ноября 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Куркина Д.Ю., представившего удостоверение № . . . ордер № . . .,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Плигуновой С.Ю., представившей удостоверение № . . . ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, < . . . >

< . . . > ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19 апреля 2023 года, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 47 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по своему месту жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, вступил с прибывшим к нему домой ранее знакомым ему ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя который, ФИО1 в присутствии ФИО2 в указанный период времени этого дня, находясь в указанном месте, использовав свой мобильный телефон, через интернет на сайте «@Akulska_bot» произвел заказ и оплату неустановленному лицу наркотического средства «мефедрон». После чего, получив от этого неустановленного лица также через сеть интернет данные о месте нахождения заказанного и оплаченного ими наркотического средства, ФИО1 в период с 16 часов 47 минут до 21 часа 25 минут того же дня, более точное время дознанием не установлено, продолжив реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместные с ФИО2 незаконные приобретение ихранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл вместе с последним, согласно указанному неустановленным лицом в сообщении адресу, на участок местности, расположенный около дорожного знака, имеющего обозначение «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», по направлению автодороги «Армавир-Отрадо-Ольгинское-Новокубанск» 21км+300м, имеющий координаты 45.172179, 41.005694, где в указанный период времени этого же дня совместно с ФИО2 стал искать в траве тайник-закладку с заказанным иоплаченным ими наркотическим средством, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместные с ФИО2 незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан вместе с ФИО2 сотрудниками Отдела МВД России по Новокубанскому району, а заказанное и оплаченное ими наркотическое средство - порошкообразное вещество, массой 1,52грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к которым отнесены все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по Новокубанскому району из тайника-закладки, расположенного на указанном участке местности, имеющем координаты45.172179, 41.005694, около дорожного знака, имеющего обозначение «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», по направлению автодороги «Армавир-Отрадо-Ольгинское-Новокубанск» 21км+300м, у основания среднего столба, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2 19 апреля 2023 года, в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 15 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ не признал и показал, что 19.04.2023 года примерно в 15 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО2, по месту его проживания, по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. Примерно в указанное выше время, он, совместно с К., решили заказать, а впоследствии и употребить наркотическое средство мефедрон, а именно путем вдыхания порошка наркотика через нос. Он и К. договорились заказать наркотическое средство мефедрон посредством сети Интернет в бот Akulska Телеграмм канала. Оплату за заказанное ими наркотическое средство они с К. решили осуществить поровну, то есть «скинуться» денежными средствами. Используя принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 6S», они зашли в бот Akulska Телеграмм канала, где на сайте увидели информацию о продаже наркотических средств, а именно «мефедрон». Они с К. решили заказать мефедрон, каждый по 0,5 грамма. Цена 0,5 грамма на сайте была указана 2 500 рублей. Он совместно с К. решили приобрести наркотическое средство мефедрон, массой 1 грамм, оплатив при этом денежные средства в размере 5000 рублей, а впоследствии разделить этот грамм наркотического средства пополам, то есть по 0,5 гр. После чего, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6S», перевел со своей банковской карты Сбербанк онлайн 5 000 рублей. Ввиду того, что на указанном сайте имеются скидки и бонусы, в их случае после перевода денежных средств на его телефон пришел адрес места тайниковой закладки наркотического средства, где было указано количество приобретенного наркотика мефедрон 1,5 грамма. Одна половина купленного ими наркотика мефедрон должна была принадлежать ему, а вторая К.. Стоимость 1,5 грамма наркотического средства составила 4200 рублей, остальные переведенные ими денежные средства в сумме 800 рублей пошли на погашение комиссии при переводе денежных средств. Он и К. хотели приобрести мефедрон для последующего совместного и личного употребления, без цели сбыта. Так как наркотическое средство они приобретали вместе, на денежные средства его и К., к месту тайниковой закладки, с целью найти и поднять наркотическое средство они поехали вместе с К. на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле ВАЗ 2107. В полученном ими сообщении, которое поступило на его мобильный телефон, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, было указано: «выезжаем из с. Ковалевское в сторону Отрадо Ольгинки по правой стороне стоит знак Киевка, Клад лежит у основания средней ноги со стороны дороги в черной изоленте в траве». Также к сообщению была прикреплена фотография с указанием места тайниковой закладки наркотического средства. Приехав на место, к дорожному знаку имеющему обозначение «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», который расположен на автодороге Отрадо-Ольгинское-Новокубанск-Армавир, в сторону х. Киевка, примерно в 19 часов 30 минут, он припарковал автомобиль на обочине дороги, они вышли из автомобиля и в течение примерно 30 минут вместе с ФИО2 искали наркотическое средство, находясь у основания указанного выше дорожного знака. В связи с тем, что на улице уже было темно они не нашли наркотическое средство. Он сказал, что устал искать, затея бесполезная, предложил К. прекратить искать наркотик и поехать домой. ФИО2 согласился с ним и они, прекратив поиски, поняв, что наркотик не найдут, отказавшись от данной цели, стали выходить с обочины на проезжую часть по направлению к машине. В этот момент к ним подъехал автомобиль УАЗ Патриот откуда вышли сотрудники полиции, представились участковыми полиции и спросили, что они здесь делают. Испугавшись К. ответил, что ходили в туалет и потеряли ключи, которые искали, но не нашли, то есть он соврал в тот момент сотрудникам полиции. УУП сказали нам, что у них есть подозрение, что они наркоманы, попросили предъявить принадлежащие им сотовые телефоны, указать пароли для разблокировки. В его сотовом телефоне, в меню Информации сотрудники полиции увидели сообщение о тайниковой закладке наркотического средства и позвонили по телефону, вызвав сотрудников наркоконтроля. Через некоторое время к ним подъехали ещё другие сотрудники полиции, как он понял потом, это были сотрудники наркоконтроля, которые задали ему и К. вопрос о том, что они здесь делают, на что они откровенно ответили, что они искали тайник-закладку с наркотическим средством. Сотрудники полиции попросили выложить все содержимое карманов на капот их автомобиля, что они и сделали. Также им пояснили, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с их участием и участием двух понятых, которые подъехали через несколько минут. В период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 15 минут, сотрудником полиции, в присутствии него и ФИО2, присутствии двух понятых и участвующих лиц, был проведен осмотр места происшествия, с использованием информации о тайниковой закладке, имеющейся в его мобильном телефоне, в результате которого на участке местности, а именно около основания бетонного столба дорожного знака «Киевка-Новомихайловское-Отрадо-Ольгинское» расположенного по середине, на земле, в траве, сотрудником полиции, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Сотрудник полиции размотал сверток и продемонстрировал ему и ФИО2, двум понятым и участвующим лицам, что в нем находится полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащее в себе порошкообразное вещество светлого цвета. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотрудником полиции был обмотан в исходную упаковку, помещен в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена его подписью, а также подписями ФИО2, двух понятых и сотрудников полиции. После чего сотрудник полиции задал ему и К. вопрос: «Что это за сверток, что в нем находится и кому принадлежит?». Они с К. ответили, что сверток, обмотанный изоляционной лентой, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета, был приобретен ими посредство сети Интернет, является наркотическим средством именуемым «Мефедрон», которую они приобрели 19.04.2023 года, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, через мессенджер «Телеграмм» сайт «@Akulskiа_bot», осуществив заказ наркотического средства «Мефедрон» массой 1,5 грамма, оплатив при этом 4200 рублей. Также, он, в присутствии двух понятых пояснил, что оплату денежных средств за наркотическое средство он произвел через приложение «Онлайн Банк», на счет, предоставленный ему «Ботом» данного сайта. За приобретение наркотического средства, они скинулись денежными средствами поровну с К.. Также, им, в присутствии К., двух понятых и сотрудников полиции, был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6S», в корпусе бело-золотистого цвета, в мессенджере «Телеграмм» которого имеется фотография места тайникового клада. Им, собственноручно, было написано ходатайство о том, что он добровольно выдает принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6S», сотрудникам полиции. Он добровольно показывал сотрудникам полиции фотографию в своем мобильном телефоне, с указанием места тайниковой закладки с наркотическим средством, которое они заказали и оплатили. Указанный мобильный телефон, сотрудником полиции в присутствии него и К., двух понятых и участвующих лиц поставлен в «авиа режим», не выключался полностью, и был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена подписями его, ФИО2, двух понятых и сотрудников полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ не признал и показал, что 19.04.2023 года примерно в 15 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО1, по месту его проживания, по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. Примерно в указанное выше время, он, совместно с А., решили заказать, а впоследствии и употребить наркотическое средство мефедрон, а именно путем вдыхания порошка наркотика через нос. Он и А. договорились заказать наркотическое средство мефедрон посредством сети Интернет в бот Akulska Телеграмм канала. Оплату за заказанное ими наркотическое средство они с А. решили осуществить поровну, то есть «скинуться» денежными средствами. Используя сотовый телефон ФИО1, а именно «Айфон 6S», они зашли в бот Akulska Телеграмм канала, где на сайте увидели информацию о продаже наркотических средств, а именно «мефедрон». Он совместно со ФИО1 решили приобрести наркотическое средство мефедрон, массой 1 грамм, оплатив при этом денежные средства в размере 5000 рублей, а впоследствии разделить этот грамм наркотического средства пополам, то есть по 0,5 гр. После чего, ФИО1 используя принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6S», перевел с его банковской карты Сбербанк онлайн 5 000 рублей. Ввиду того, что на указанном сайте имеются скидки, в их случае после перевода денежных средств на телефон А. пришел адрес места тайниковой закладки наркотического средства, где было указано количество приобретенного наркотика мефедрон 1,5 грамма. Одна половина купленного ими наркотика мефедрон принадлежала ему, а вторая А.. Стоимость 1,5 грамма наркотического средства составила 4200 рублей, остальные переведенные ими денежные средства в сумме 800 рублей пошли на погашение комиссии при переводе денежных средств. Он и ФИО1 приобрели мефедрон для последующего совместного и личного употребления, без цели сбыта. Так как наркотик они приобретали вместе, на денежные средства его и А., к месту тайниковой закладки, с целью найти и поднять наркотическое средство они поехали вместе с А. на автомобиле ВАЗ 2107 принадлежащем А.. В полученном ими сообщении, которое пришло на мобильный телефон А., в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, было указано: «выезжаем из с. Ковалевское в сторону Отрадо Ольгинки по правой стороне стоит знак Киевка, Клад лежит у основания средней ноги со стороны дороги в черной изоленте в траве». Также к сообщению была прикреплена фотография с указанием места тайниковой закладки наркотического средства. Приехав на место, к дорожному знаку, имеющему обозначение «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», который расположен на автодороге Отрадо-Ольгинское-Новокубанск-Армавир, в сторону х. Киевка, примерно в 19 часов 30 минут они вышли из автомобиля и в течении примерно 30 минут вместе со ФИО1 искали наркотическое средство, находясь у основания указанного выше дорожного знака. В связи с тем, что на улице уже было темно они не нашли наркотическое средство. А. сказал что устал искать, затея бесполезная, предложил прекратить искать наркотик и поехать домой. Он согласился с ним, и они стали выходить с обочины на проезжую часть по направлению к машине. В этот момент к ним подъехал автомобиль УАЗ Патриот откуда вышли сотрудники полиции, представились участковыми полиции и спросили, что они здесь делают. Испугавшись он ответил, что ходили в туалет и потеряли ключи, которые искали, но не нашли, то есть он соврал в тот момент сотрудникам полиции. В этот момент к ним подъехали ещё другие сотрудники полиции, как он понял потом, это были сотрудники наркоконтроля, которые задали ему и А. вопрос о том, что они здесь делают, на что они ответили, что они искали тайник-закладку с наркотическим средством. Сотрудники полиции попросили выложить все содержимое карманов на капот их автомобиля, что они и сделали. Один из сотрудников полиции проводил личный досмотр его и А., выворачивал карманы, смотрел, что имеется у них под одеждой, в носках и в обуви. Также им пояснили, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с их участием и участием двух понятых, которые подъехали через несколько минут. В период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 15 минут, сотрудником полиции, в присутствии его и ФИО1, присутствии двух понятых и участвующих лиц, был проведен осмотр места происшествия, в результате которого на участке местности, а именно около основания бетонного столба дорожного знака «Киевка-Новомихайловское-Отрадо-Ольгинское» расположенного по середине, на земле, в траве, сотрудником полиции, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Сотрудник полиции размотал сверток и продемонстрировал ему и ФИО1, двум понятым и участвующим лицам, что в нем находится полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащее в себе порошкообразное вещество светлого цвета. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотрудником полиции был обмотан в исходную упаковку, помещен в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена его подписью, а также подписями ФИО1, двух понятых и сотрудников полиции. После чего сотрудник полиции задал ему и ФИО1 вопрос: «Что это за сверток, что в нем находится и кому принадлежит?». Они с А. ответили, что сверток, обмотанный изоляционной лентой, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета, принадлежит им и является наркотическим средством, именуемым «Мефедрон», которую они приобрели 19.04.2023 года, при помощи принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, через мессенджер «Телеграмм» сайт «@Akulskiа_bot», осуществив заказ наркотического средства «Мефедрон» массой 1,5 грамма, оплатив при этом 4200 рублей. Также, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что оплату денежных средств за наркотическое средство он произвел через приложение «Онлайн Банк», на счет, предоставленный ему «Ботом» данного сайта. За приобретение наркотического средства, они скинулись денежными средствами поровну с А.. Также, ФИО1, в присутствии его, двух понятых и сотрудников полиции, был добровольно выдан принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6S», в корпусе бело-золотистого цвета, в мессенджере «Телеграмм» которого имеется фотография места тайникового клада. ФИО1, собственноручно, было написано ходатайство о том, что он добровольно выдает принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6S», сотрудникам полиции. Он может предполагать, что ФИО1 мог показывать сотрудникам полиции фотографию в своем мобильном телефоне, с указанием места тайниковой закладки с наркотическим средством, которое они заказали и оплатили, однако сам этот момент он не видел. Указанный мобильный телефон, сотрудником полиции в присутствии его и ФИО1, двух понятых и участвующих лиц поставлен в «авиа режим», не выключался полностью, и был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена подписями его, ФИО1, двух понятых и сотрудников полиции.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 их вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.... Д.Л., который в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Новокубанскому району и 19.04.2023 года он совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Новокубанскому району В..... А.А., в период времени с 19 часов до 20 часов, проезжая по автодороге Армавир-Новокубанск-Отрадо-Ольгинское, мимо дорожного знака «Киевка-Новомихайловское-Отрадо-Ольгинское» заметили около данного дорожного знака двух ранее неизвестных им молодых людей, которые что-то искали в траве, под этим знаком, при этом используя фонарики в мобильных телефонах, так как на улице в это время уже стемнело. Они проехали мимо этих молодых людей, затем развернули свой автомобиль, вернулись и стали подъезжать к ним. В этот момент он позвонил сотрудникам ОНК, и сообщил им о том, что на данном участке местности находятся двое подозрительных лиц. Они вышли из автомобиля, подошли к двум молодым людям, представились сотрудниками полиции, и спросили у молодых людей, как потом стало известно ФИО1 и ФИО2, что они здесь делают. На что они ответили, что они потеряли ключи от автомобиля, на котором они приехали. Также он пояснил, что автомобиль марки ВАЗ 2107 белого цвета, находился на обочине дороги справа в направлении в сторону х. Киевка Новокубанского района, рядом с которым находились ФИО1 и ФИО2. Он подошел к автомобилю, через открытое водительское окно хорошо просматривалось, что ключ от вышеуказанного автомобиля находится в замке зажигания этого автомобиля. В связи с чем, они поняли, что ФИО1 и ФИО2 говорят не правду по поводу цели их нахождения на данном участке местности. Потом подъехали сотрудники ОНК ОМВД России по Новокубанскому району, после чего он и В..... А.А. уехали;

- показаниями свидетеля В..... А.А., который в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по Новокубанскому району и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.... Д.Л.;

- показаниями свидетеля Д..... Е.В., данными в ходе судебного заседания и данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.61-64), согласно которым она работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Новокубанскому району и 19.04.2023 года, ею проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 21 час 15 минут, на мобильный телефон о/у ОНК ОМВД России по Новокубанскому району капитана полиции М.... В.Ю. позвонил ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району майор полиции Б.... Д.Л. и сообщил о том, что он задержал двух граждан, которые что-то искали под дорожным знаком «Киевка-Новомихайловское-Отрадо-Ольгинское», используя при этом фонарики своих мобильных телефонов. Она, совместно с другими сотрудниками ОНК ОМВД России по Новокубанскому району, спустя несколько минут, приехали на участок местности, расположенный на автодороге Армавир-Новокубанск-Отрадо-Ольгинское, в сторону п. Восход Новокубанского района, так как они находились неподалеку. По приезду на вышеуказанный участок местности, она увидела двух сотрудников полиции, которыми были участковые уполномоченные Отдела МВД России по Новокубанскому району и рядом стоящие два ранее не знакомых ей гражданина. Она, совместно с сотрудниками наркоконтроля, подошли к ранее незнакомым ей гражданам, предъявила свое служебное удостоверение и представилась последним. Также, сотрудник полиции попросил представиться ранее не знакомых ей молодых людей, последние представились как ФИО1 и ФИО2, также последние пояснили, что они являются жителями г. Новокубанска Краснодарского края. После чего, сотрудник полиции задал ФИО1 и ФИО2 вопрос по поводу их места нахождения на данном участке местности, на что последние ответили, что они приехали забрать наркотическое средство, которое они заказали через сеть Интернет, при помощи мессенджера «Телеграмм», на сайте «Pret555.biz», у неустановленного человека с аккаунтом «Akulska_bot». Она, понимая, что возникнет необходимость в проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а также с участием двух понятых, позвонила на мобильный телефон сотруднику полиции Т.... Р.Г. и попросила привезти для участия в осмотре места происшествия двух понятых. Т.... Р.Г. вместе с понятыми приехали довольно быстро. После чего, старший УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Новокубанскому району Б.... Д.Л., указал на участок местности, где ФИО1 и ФИО2, были им замечены. ФИО1 показал принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6S», при этом он держал его в своих руках, самостоятельно разблокировал его, а именно ФИО1 ввел пароль в свой телефон, держа в своих руках телефон, показал сообщение, которое поступило в дневное время, в котором была ссылка, по которой ФИО1 «перешел» и после чего высветилась фотография дорожного знака «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», где находился тайник-закладка. Данное фото ФИО1 показал ей и остальным сотрудникам полиции и двум понятым. Она, в свою очередь, в присутствии двух понятых, сфотографировала сообщение с ссылкой о месте нахождения тайника-закладки и фотографию дорожного знака «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», где находился тайник-закладка. Также, в присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил ФИО1 и ФИО2, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы или наркотические средства, так же им было разъяснено: лицо, добровольно сдавшее запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы (оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства) и средства, вещества (наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги), освобождается от административной и уголовной ответственности. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что таковых не имеется. В присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, так же им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что они не обязаны свидетельствовать против самих себя и право на адвоката. От услуг адвоката ФИО1 и ФИО2 отказались. В период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 15 минут, сотрудником полиции, в присутствии ФИО1 и ФИО2, присутствии двух понятых и участвующих лиц, был проведен осмотр места происшествия, в результате которого на участке местности с координатами 45.172179 с.ш., 41.005694 в.д., а именно около основания бетонного столба дорожного знака «Киевка-Новомихайловское-Отрадо-Ольгинское» расположенного по середине, 21км. +300м., на земле, в траве, сотрудником полиции, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Сотрудник полиции размотал сверток и продемонстрировал ФИО1 и ФИО2, двум понятым и участвующим лицам, что в нем находится полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащее в себе порошкообразное вещество светлого цвета. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотрудником полиции был обмотан в исходную упаковку, помещен в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена подписями ФИО1 и ФИО2, двух понятых и сотрудников полиции. После чего сотрудник полиции задал ФИО1 и ФИО2 вопрос: «Что это за сверток, что в нем находится и кому принадлежит?». ФИО1 и ФИО2 ответили, что сверток, обмотанный изоляционной лентой, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета, принадлежит им и является наркотическим средством, именуемым «Мефедрон», которую они приобрели 19.04.2023 года, при помощи принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, через мессенджер «Телеграмм» сайт «@Akulskiа_bot», осуществив заказ наркотического средства «Мефедрон» массой 1,5 грамма, оплатив при этом 4200 рублей. Также, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что оплату денежных средств за наркотическое средство он произвел через приложение «Онлайн Банк», на счет, предоставленный ему «Ботом» данного сайта. За приобретение наркотического средства, они скинулись денежными средствами поровну с ФИО2. Затем, ФИО1, в присутствии ФИО2, двух понятых и сотрудников полиции, был добровольно выдан принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6S», в корпусе бело-золотистого цвета с сим.картой внутри оператора М№ . . ., imei № . . ., пароль (032502), имеющий механические повреждения, в мессенджере «Телеграмм» которого имеется фотография места тайникового клада. Эту фотографию с изображением заказа наркотического средства, ФИО1 самостоятельно без морального и физического давления на него, показал сотрудникам полиции. ФИО1, собственноручно, было написано ходатайство о том, что он добровольно выдает принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6S», сотрудникам полиции. Указанный мобильный телефон, сотрудником полиции в присутствии ФИО1 и ФИО2, двух понятых и участвующих лиц поставлен в «авиа режим», не выключался полностью, что может позволить сохранение зарядки мобильного телефона на длительное время, и был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена подписями ФИО1 и ФИО2, двух понятых и сотрудников полиции. Также в ходе объяснения ФИО1 и ФИО2 пояснили, что изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, принадлежит им, и никто им его не подкидывал и оговаривать себя не заставлял. Затем ФИО1 и ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>. На что они согласились и по приезду в отдел ими были даны объяснения по данному факту, без морального и физического давления на них. С данными объяснениями ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены, внимательно ими прочитаны, о чем соответствует их подпись;

- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей М.... В.Ю., Ю.... П.Ю., Т.... Р.Г., А.... С.Н., которые показали, что являются оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по Новокубанскому району и дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Д..... Е.В.;

- показаниями свидетеля М.... И.Ю., данными в ходе судебного заседания и данными им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.69-72), согласно которым 19.04.2023 года, он был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Согласившись поучаствовать понятым, он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проехали на участок местности, расположенный на автодороге «Отрадо-Ольгинская-Новокубанск-Армавир» 21км. +300м. имеющий координаты 45.172179, 41.005694 и остановились около дорожного знака имеющий обозначение «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», где он увидел там сотрудников полиции и ранее не знакомых ему граждан, которые по просьбе сотрудника полиции, представились как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. После этого, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции предложил ФИО1 и ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы или наркотические средства, а так же разъяснено: лицо, добровольно сдавшее запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы (оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства) и средства, вещества (наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги), освобождается от административной и уголовной ответственности. Последние пояснили, что таковых не имеется. Также, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 и ФИО2 было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, также им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что они не обязаны свидетельствовать против самих себя и право на адвоката. От услуг адвоката ФИО1 и ФИО2 отказались. После этого в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 15 минут, 19.04.2023 года, сотрудником полиции, в его присутствии, присутствии второго понятого, ФИО1, ФИО2 и участвующих лиц, был проведен осмотр места происшествия, в результате которого на участке местности, расположенном вдоль автодороги «Отрадо-Ольгинская-Новокубанск-Армавир» 21км. +300м., с координатами 45.172179 с.ш., 41.005694 в.д., у основания среднего опорного столба дорожного знака, имеющего обозначение «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», забетонированного в землю, в траве, сотрудником полиции, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Сотрудник полиции размотал сверток и продемонстрировал всем участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам, что в нем находился полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотрудником полиции был упакован в исходную упаковку и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена его подписью, подписью второго понятого, ФИО1, ФИО2 и участвующих лиц.После чего сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 и ФИО2: «Что это за сверток и кому принадлежит?». Последние ответили, что сверток, обмотанный изоляционной лентой, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета, принадлежит им и является наркотическим средством именуемым «Мефедрон», которую ФИО1 и ФИО2 приобрели 19.04.2023 года, при помощи принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «Айфон 6S», через мессенджер «Телеграмм» сайт «Pret555.biz» у аккаунта «@Akulskа_bot», осуществив заказ наркотического средства «Мефедрон» массой 1,5 грамма, оплатив при этом 4200 рублей. Также, ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что оплату денежных средств за наркотическое средство он произвел через приложение «Онлайн Банк», на счет, предоставленный ему «Ботом» данного сайта. За приобретение наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 скинулись денежными средствами поровну. После чего ФИО1 в его присутствии, присутствии второго понятого, ФИО2 и сотрудников полиции, был добровольно выдан мобильный телефон марки «Айфон 6S», в корпусе золотисто-белого цвета с сим.картой внутри оператора М№ . . ., imei № . . ., пароль (№ . . .), имеющий механические повреждения, в мессенджере «Телеграмм» которого имеется фотография места тайникового клада. Эту фотографию с изображением заказа наркотического средства, ФИО1 самостоятельно без морального и физического давления на него, показал сотрудникам полиции, после чего данная фотография была сфотографирована сотрудником полиции при изъятии данного мобильного телефона в ходе осмотра места происшествия. Также он пояснил, что пароль от мобильного телефона ФИО1 назвал, а также самостоятельно ввел данный пароль, тем самым разблокировал принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6S» и держа его в своим руках, указал на фотографию с изображением заказа наркотического средства. Данный мобильный телефон сотрудником полиции в его присутствии, присутствии второго понятого, ФИО1, ФИО2 и участвующих лиц был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена подписями всех участвующих лиц;

- показаниями свидетеля В.... В.С., который 19.04.2023 года был приглашен сотрудником полиции в качестве второго понятого совместно с понятым М.... И.Ю. при осмотре места происшествия, и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.... И.Ю.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.04.2023 года, составленным старшим оперативным дежурным ДЧ Отдела МВД России по Новокубанскому району майором полиции С.... Е.С.,согласно которому 19.04.2023 года на автодороге Новокубанск-Отрадо-Ольгинское 21км+300м задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые подозреваются в приобретении и употреблении наркотических средств /л.д.5/;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим оперуполномоченным ОНК Одела МВД России по Новокубанскому району капитаном полиции Д..... Е.В., согласно которому в действиях ФИО2 и ФИО1 могут усматриваться признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ /л.д.6/;

- рапортом от 19.04.2023 года, составленным ст. УУП ОУУП и ОПДН ОМВД России по Новокубанскому району майором полиции Б.... Д.Л., согласно которому 19.04.2023 года в момент патрулирования на автодороге Новокубанск - Отрадо-Ольгинское, около дорожного знака два человека, используя телефонные фонарики, что-то искали в траве под дорожным знаком. В ходе проверки документов было установлено, что данными гражданами являются ФИО2 и ФИО1, которые были переданы сотрудникам ОНК ОМВД России по Новокубанскому району /л.д.14/;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около дорожного знака имеющего обозначение «Киевка, Новомихайловское, Отрадо-Ольгинское», координаты 45.172179, 41.005694, по направлению автодороги «Армавир-Отрадо-Ольгинское-Новокубанск», 21км+300м, где были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Айфон 6S» /л.д..7-12/

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2023 года, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Куркина Д.Ю. осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон «Айфон 6S», в корпусе золотисто-белого цвета, принадлежащий ФИО1 /л.д.95-97/;

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2023 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществоммассой 1,51г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) /л.д.105-107/;

- заключением эксперта № . . . от 26.04.2023 года, согласно которому:

Порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 1,52г., изъятое 19.04.2023г. в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 и ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП №4391 от 19.04.2023г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

Примечание: в ходе исследования согласно методикам израсходовано: 0,01г. порошкообразного вещества.

Приложение: 1,51г. порошкообразного вещества помещено в новый полимерный пакетик и пустой поврежденный пакетик оклеены отрезком полимерной липкой изоляционной ленты- упакованы в полимерный пакет «файл», в котором оно было представлено на экспертизу и опечатано биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ГУ МВД России по КК Отдел МВД России по г. Армавиру «Экспертно-криминалистический отдел» и подписью эксперта /л.д. 145-146/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной, их действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Непризнание подсудимыми ФИО1 и ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд расценивает как избранный ими способ защиты.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который холост, работает, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2. наказание в виде штрафа, а оснований для назначения других видов наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Айфон 6S» в корпусе золотисто-белого цвета возвратить владельцу ФИО1; копию объяснения В.... В.С. хранить в материалах уголовного дела; порошкообразное вещество массой 1,51г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

ВЕРНЛ

Приговор вступил в законную силу 5 декабря 2023г.

23RS0034-01-2023-001367-38

Судья В.Е.Оврах