Решение по делу № 2-3248/2024 от 21.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> (<номер> по иску <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов,

установил:

в Куйбышевский районный суд обратилась <ФИО>4 с иском к <ФИО>5 с иском, указав в обоснование, что на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска ответчик <ФИО>5 обязан выплачивать истцу <ФИО>4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>2, <дата> г.р., <ФИО>3, <дата> г.р. в размере 1/3 части заработка и/или иного дохода. На основании указанного судебного приказа в ОСП ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> по которому ответчик является должником, а истец взыскателем. Свои обязанности по содержанию несовершеннолетних детей путем своевременной и полной выплаты алиментов ответчик исполняет ненадлежащим образом и на сегодняшний день имеет перед истцом задолженность. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО>7 от <дата>, вынесенного в рамках исполнительного производства задолженность по алиментам у должника <ФИО>5 по состоянию на <дата> составила 318 368,73 руб. По состоянию на <дата> размер неустойки, рассчитанной на основании ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) составил 192 080, 55 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 192 080,55 руб.

Истец <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с частью 4 статьи 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно частям 1, 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Как следует из свидетельства о рождении III-CТ <номер> от <дата>, <ФИО>9 <ФИО>2 родился <дата> в г. Иркутске Иркутской области. Его родителями являются: отец – <ФИО>5, мать – <ФИО>4

Из свидетельства о рождении III-CТ <номер> от <дата>, <ФИО>3 родилась <дата> в г. Иркутске Иркутской области. Ее родителями являются: отец – <ФИО>5, мать – <ФИО>4

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска <номер> от <дата> с <ФИО>5 взысканы алименты на содержание сына <ФИО>2, <дата> г.р., дочери <ФИО>2, <дата> г.р., в размере 1/3 части заработка и/или/иных доходов в пользу <ФИО>4, начиная с <дата> по день совершеннолетия детей. По достижению <ФИО>2 совершеннолетия, алименты на <ФИО>3 подлежит взысканию, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно по день ее совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа по делу <номер> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании с <ФИО>5 алиментов в пользу <ФИО>4

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области размер удержаний из дохода <ФИО>5 снижен с 70% до 50%.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области определена <ФИО>5 задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на <дата> в размере 78 071,41 руб.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области исполнительное производство <номер>-ИП окончено.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области об окончании исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> отменено, исполнительное производство возобновлено.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области определена <ФИО>5 задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) в размере 28 285,16 руб.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет неустойки за период с <дата> по <дата>, размер которой определен в сумме 192 080,55 руб. При этом, расчет неустойки произведен истцом с учетом задолженности по алиментам, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя на <дата>.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>5 на основании судебного приказа от <дата> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО>4 на содержание сына <ФИО>2, <дата> г.р., дочери <ФИО>2, <дата> г.р., в размере 1/3 части всех его видов заработка и доходов ежемесячно, в период с <дата> по <дата> не производил уплату алиментов ежемесячно, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментным обязательствам.

При таких обстоятельствах, суд после оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, принимая во внимание, что задолженность по алиментам образовалась по вине <ФИО>5, приходит к выводу о том, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

При этом, сумму неустойки за несвоевременную уплату алиментов, подлежащей взысканию с ответчика <ФИО>5, принимая во внимание испрашиваемый истцом период образования задолженности с <дата> по <дата>, с учетом размера задолженности по алиментам, определенный судебным приставом-исполнителем по состоянию на <дата>, суд определяет в размере 191 105,28 руб., из расчета:

23 806,33 руб. (размер задолженности за июль 2022 года) х 812 день х 0,1% = 19 330,74 руб.;

13 496,33 руб. (размер задолженности за август 2022 года) х 781 день х 0,1% = 10 540,63 руб.;

9 900,67 руб. (размер задолженности за сентябрь 2022 года) х 751 день х 0,1% = 7 435,40 руб.;

14 960 руб. (размер задолженности за октябрь 2022 года) х 720 день х 0,1% = 10 771,20 руб.;

14 811 руб. (размер задолженности за ноябрь 2022 года) х 690 день х 0,1% = 10 219,59 руб.;

31 705 руб. (размер задолженности за декабрь 2022 года) х 659 день х 0,1% = 20 893,60 руб.;

10 288 руб. (размер задолженности за февраль 2023 года) х 600 день х 0,1% = 6 172,80 руб.;

12 738 руб. (размер задолженности за март 2023 года) х 569 день х 0,1% = 7 247,92 руб.;

4 169,51 руб. (размер задолженности за май 2023 года) х 508 день х 0,1% = 2 118,11 руб.;

5 280 руб. (размер задолженности за июнь 2023 года) х 478 день х 0,1% = 2 523,84 руб.;

5 280 руб. (размер задолженности за июль 2023 года) х 447 день х 0,1% = 2 360,16 руб.;

14 146,33 руб. (размер задолженности за август 2023 года) х 416 день х 0,1% = 5 884,87 руб.;

5 280 руб. (размер задолженности за сентябрь 2023 года) х 386 день х 0,1% = 2 038,08 руб.;

5 280 руб. (размер задолженности за октябрь 2023 года) х 355 день х 0,1% = 1 874,40 руб.;

5 280 руб. (размер задолженности за ноябрь 2023 года) х 325 день х 0,1% = 1 716 руб.;

5 280 руб. (размер задолженности за декабрь 2023 года) х 294 день х 0,1% = 1 552,32 руб.;

6 176 руб. (размер задолженности за январь 2024 года) х 263 день х 0,1% = 1 624,29 руб.;

26 144 руб. (размер задолженности за февраль 2024 года) х 234 день х 0,1% = 6 117,70 руб.;

6 494,40 руб. (размер задолженности за апрель 2024 года) х 173 день х 0,1% = 1 123,53 руб.;

6 208 руб. (размер задолженности за май 2024 года) х 142 день х 0,1% = 881,54 руб.;

6 184 руб. (размер задолженности за июнь 2024 года) х 112 день х 0,1% = 692,61руб.;

6 240 руб. (размер задолженности за июль 2024 года) х 81 день х 0,1% = 505,44 руб.;

6 304 руб. (размер задолженности за август 2024 года) х 50 день х 0,1% = 315,20 руб.

При этом при расчете неустойки на сумму долга по алиментам, образовавшуюся по состоянию на <дата>, суд полагает с целью соблюдения баланса должника и прав несовершеннолетнего переплату за январь 2023 года в размере 13 570 руб., за апрель 2023 года в размере 6 046,67 руб. и март 2024 года в размере 1 860 руб. учесть при расчете неустойки, уменьшив на данные суммы размер основного долга.

С учетом данных обстоятельств, расчет на сумму долга 94 393,82 руб. является следующим:

94 393,82 руб. (размер задолженности по состоянию на июнь 2022 года) х 214 дней (с <дата> по <дата>) х 0,1% = 20 200,28 руб.;

80 823,82 руб. (размер задолженности по состоянию на июнь 2022 года, с учетом оплаты в январе 2023 года) х 88 дней (с <дата> по <дата>) х 0,1% = 7 112,50 руб.;

74 777,15 руб. (размер задолженности по состоянию на июнь 2022 года, с учетом оплаты в январе 2023 года, апреле 2023 года) х 335 дней (с <дата> по <дата>) х 0,1% = 25 050,35 руб.;

72 917,15 руб. (размер задолженности по состоянию на июнь 2022 года, с учетом оплаты в январе 2023 года, апреле 2023 года и марте 2024 года) х 203 дня (с <дата> по <дата>) х 0,1% = 14 802,18 руб.

Стороной ответчика в нарушение положений ст.ст. 12,56 ГПК РФ не представлено доказательств внесения денежных средств в счет оплаты долга по алиментам после <дата> до <дата>.

При разрешении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает размер задолженности ответчика по алиментам, определенный на <дата> – 318 368,73 руб., с учетом среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, а также частичной уплаты должником алиментов в спорный период, неисполнение должником обязанности по уплате алиментов в спорный период на содержание детей.

Требования истца о взыскании неустойки в большем размере удовлетворению не подлежат.

Положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом периода просрочки, а также учитывая, что ответчик не уплачивая своевременно алименты, нарушает права несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о материальном положении ответчика, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

При наличии вины должника, исковые требования в части взыскания неустойки с <ФИО>5 в пользу <ФИО>4 подлежат удовлетворению в размере 191 105,28 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 733,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования <ФИО>4 - удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>5, <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> <дата>, в пользу <ФИО>4, <дата> год рождения, паспорт <данные изъяты> <дата>, неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 191 105,28 руб.

В удовлетворении требований <ФИО>4 в большем размере - отказать.

Взыскать с <ФИО>5, <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> <дата> в бюджет муниципального образования г. Иркутск государственную пошлину в размере 6 733,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Зыкова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>