31RS0019-01-2022-000633-06 Дело № 2-56/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию.

В обоснование требований указала, что 12.05.2022 года умерла ее мать ФИО6, которой принадлежала земельная доля площадью 7,2 га входящая в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1848000 кв.м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес>. При жизни мать составила в ее пользу завещание, но в установленный законом срок она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако указывает, что совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО6, поскольку после похорон забрала ее личные вещи, в том числе и документы на право собственности на земельную долю.

В судебное заседание истица ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами о доставке смс-извещения истцу и об отслеживании почтовой корреспонденции, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчики в заявлениях также указали, что возражений против удовлетворения иска ФИО1 не имеют.

Учитывая надлежащее извещение сторон и поступление от них ходатайств, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти 12 мая 2022 года умерла ФИО6 (л.д. 4). Принадлежность ей на праве собственности земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 6.09.2013 года и выпиской из ЕГРН на земельный участок от 25.11.2022г. (л.д. 6-19).

Таким образом, данное имущество может быть унаследовано наследниками ФИО6 в соответствии с ч.2 ст. 218 и 1112 ГК РФ.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, при жизни 19.03.2016 года ФИО6 составила завещание, которым из принадлежащего ей имущества земельную долю площадью 7,2 га в земельном участке с кадастровым номером № находящемся по адресу: <адрес> завещала ФИО1 (л.д. 5). Завещание удостоверено нотариусом Ровеньского нотариального округа и не отменялось.

Таким образом, истец является наследницей вышеуказанного имущества по завещанию.

Положениями ч.1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Из информации нотариуса Ровеньского нотариального округа от 21.12.2022г. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не открывалось. Таким образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Между тем справками администрации Наголенского сельского поселения от 22.11.2022г. подтверждается, расходы по погребению ФИО6, понесла истец ФИО1, а также как указывает истец она забирала принадлежавшие матери вещи - мебель, постельные принадлежности, бытовую технику одежду.

Ответчиками, в письменных заявлениях адресованных суду обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства после смерти матери не оспариваются, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ позволяет суду признать факт принятия истцом наследства установленным.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие составленного ФИО6 в пользу истицы завещания на земельную долю и отсутствие возражений ответчиков против установления факта принятия ФИО1 наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства оставшегося после смерти ФИО6, умершей 12 мая 2022 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1848000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 2.02.2023 года.