№ 5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ст..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

(__)____ года в 22 часа 30 минут в общественном месте в ... ФИО1 беспричинно из хулиганских побуждений, выражающих явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: рапортом полицейского взвода № 1 ОР ППСП Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО2 от (__)____ г., рапортом полицейского взвода № 1 ОР ППСП Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО3 от (__)____ г. протоколом об административном правонарушении № ... от (__)____ г.; протоколом о доставлении от (__)____ г., заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, сводкой информации на лицо, протоколом КК № ... об административном задержании, объяснением к протоколу об административном задержании № ...

Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ст. Выселки виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с (__)____ г. с (__)____ мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Выселковского районного суда Л.Н. Коба