ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Саенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 35 минут ФИО2, находясь у <адрес>, нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировала. Гражданки ФИО2 была разъяснена диспозиция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако и после этого она продолжила свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5, п. 11, п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 13.11.2025 в 03 час 35 минут ФИО2, находясь у <адрес>, нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировала. Гражданки ФИО2 была разъяснена диспозиция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако и после этого она продолжила свои хулиганские действия.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников, а также устными пояснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела в суде, согласившимся с совершенным правонарушением.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к правонарушителю, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО2 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя правоохранительных органов. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, которые признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> А, <адрес>, паспорт 1208 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-004, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УМВД России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 301501001

Отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области

БИК банка 011203901

Номер счета банка получателя средств ЕКС 40102810445370000017

Расчетный счет <***>

ОКТМО 12701000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880430250047720149

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд г.Астрахани.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья И.В.Саенко